Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 3, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010736
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD. MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010736.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Rastislava Vargu, PhD., LL.M., MBA a

prísediacich Bc. Jany Cihej a Petra Železníka na verejnom zasadnutí konanom dňa 3.5.2016 v Prešove,
vo veci návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. G., nar. XX.X.XXXX E. Č. L. P., trvale bytom O., T. Č.. XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v
ÚVTOS Košice - Šaca,

j e v i n n ý, ž e

ako splnomocnený zástupca konajúci za spoločnosť C. C. G., s.r.o., P.Á. X, Y., M.. G., W. : XX XXX
XXX, ktorá bola od 1. júna 2006 platiteľom DPH, v úmysle zadovážiť pre spoločnosť neoprávnený
prospech spočívajúci vo vyplatení nadmerného odpočtu DPH bez splnenia zákonných podmienok na

jehovyplateniepodalnamiestnepríslušnýDaňovýúradPrešovI.daňovépriznaniekDPHzazdaňovacie
obdobie :

- november 2007 dňa 29. januára 2008, kde v daňovom priznaní pri základe dane 1.596.123,- Sk a
odpočítaní dane vo výške 303.229,-Sk deklaroval vlastnú daňovú povinnosť vo výške 35,-Sk, pričom do
odpočtu dane zahrnul aj dve faktúry vystavené dodávateľom D. S., D..O..M.., P., v dobe od 26. novembra
2007 do 30. novembra 2007 na celkovú sumu 21.344,57 Sk vrátane DPH vo výške 4.055,43 Sk za
skenovanie, kopírovanie a prenájom motorového vozidla, hoci deklarované dodávky a služby neboli

dodané, čím takto neoprávneným odpočítaním dane za november 2007 skrátil DPH o sumu 4.055,43
Sk, t.j. 134,62 EUR
- december 2007 dňa 2. júla 2008, kde v daňovom priznaní pri základe dane 638.384,- Sk a odpočítaní
dane vo výške 176.152,-Sk deklaroval vlastnú daňovú povinnosť vo výške 2.142,-Sk, pričom do odpočtu
danezahrnulajštyrifaktúryvystavenédodávateľomD.S.,D..O..M..,P.,vdobeod14.decembra2007do
31. decembra 2007 na celkovú sumu 409.999,87 Sk vrátane DPH vo výške 77.901,- Sk za kopírovanie,
dopravu, dodanie výpočtovej techniky a prenájom motorového vozidla, hoci deklarované dodávky a

služby neboli dodané, čím takto neoprávneným odpočítaním dane za december 2007 skrátil DPH o
sumu 77.901,- Sk, t.j. 2.585,84 EUR
- máj 2008 dňa 27. júna 2008, kde v daňovom priznaní pri základe dane 806.310,- Sk a odpočítaní dane
vo výške 2.802.753,-Sk si uplatnil nadmerný odpočet vo výške 2.649.554,-Sk, ktorá suma mu nebola
vyplatená, pričom do uplatneného nároku zahrnul faktúru vystavenú dodávateľom C. V., D..O..M.., T.,
dňa 31. mája 2008 na celkovú sumu 3.915.100,- Sk vrátane DPH vo výške 625.100,- Sk za dodanie
5 kopírovacích strojov Canon, hoci deklarovaná dodávka nebola dodaná, čím takto neoprávneným

odpočítaním dane za máj 2008 skrátil DPH o sumu 625.100,- Sk, t.j. 20.749,52 EUR- september 2008 dňa 29. októbra 2008, kde v daňovom priznaní pri základe dane 4.770.131,- Sk a
odpočítaní dane vo výške 1.367.613,-Sk si uplatnil nadmerný odpočet vo výške 461.288,-Sk, ktorá suma
mu nebola vyplatená, pričom do uplatneného nároku zahrnul 4 faktúry vystavené dodávateľom F. &. G.

W. Q., D..O..M.., J., v období od 9. septembra 2008 do 30. septembra 2008 na celkovú sumu 8.656.584,-
Sk vrátane DPH vo výške 1.367.614,30 Sk za dodanie okien, dverí, parapetov, kontajnerov, čerpadiel,
kotlov a za prenájom automobilov a pohonné hmoty, hoci deklarované dodávky a služby neboli dodané,
zároveň v tom istom zdaňovacom období a daňovom priznaní nepriznal DPH, ktorú prijal z dvoch faktúr
vystavených pre odberateľa D. J.Á., D., zo dní 8. septembra 2008 a 20. septembra 2008 na celkovú

sumu 428.370,-Sk vrátane DPH vo výške 68.395,-Sk za vykonanie stavebných prác na stavbe diaľnice
D1 - tretí úsek, kde stavebné práce boli riadne dodané a odberateľom vyplatené, ďalej nepriznal DPH z
faktúry vystavenej pre odberateľa J. T., D. L. E., zo dňa 18. septembra 2008 na sumu 40.000,-Sk vrátane
DPH vo výške 6.386,50 Sk za vyhotovenie vstavanej skrine, ktorá bola riadne dodaná a odberateľom
vyplatená, ako aj nepriznal DPH, ktorú prijal z dvoch faktúr vystavených pre odberateľa F. &. G. W. Q.,
D..O..M.., J., obe zo dňa 30. septembra 2008 na celkovú sumu 3.437.567,-Sk vrátane DPH vo výške

548.855,30 Sk za dodávku služieb autoumyvárne, tepovania a dodanie stavebných prác a materiálu
Voderady III, kde služby boli riadne dodané a odberateľom vyplatené
čím takto za september 2008 neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH v sume
461.288,-Sk, t.j. 15.311,96 EUR a zároveň skrátil za toto obdobie DPH o sumu 1.529.963,10 Sk, t.j.
50.785,47 EUR

čím si za spoločnosť C. C. G., D..O..M.., za zdaňovacie obdobia november a december 2007, máj a
september 2008 zabezpečil neoprávnený finančný prospech z neoprávnene uplatneného nároku na
vrátenie DPH vo výške 36.061,48 EUR a súčasne skrátil DPH o sumu 53.505,93 EUR

- v presne nezistenom čase od mesiaca júl 2008 do októbra 2008 v Rožňave

- ako osoba vystupujúca v mene spoločnosti R., D..O..M.., Š. XX/A, O., ktorá bola mesačným platcom
DPH, neodviedol za mesiac júl 2008 DPH v rozsahu 643.324,-Sk tým spôsobom, že do príslušného
daňového priznania za toto obdobie nezahrnul príjem z odpredaja dámskych a pánskych parfumov zn.
EMANUEL UNGARN spoločnosti J.-O. vo výške 3.385.913,-Sk, t.j. 112.391,72 EUR
- ako osoba vystupujúca v mene spoločnosti R., D..O..M.., Š. XX/A, O., ktorá bola mesačným platcom

DPH, si neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie DPH za júl 2008 v rozsahu 32.110,-Sk tak, že v
príslušnom daňovom priznaní za toto obdobie vykázal fiktívne zdaniteľné plnenia v sume 32.110,-Sk,
t.j. 1.065,85 EUR
- ako osoba poverená písomným splnomocnením zo dňa 1. mája 2008 konať v mene spoločnosti J.-O.
za obdobie II. štvrťroka 2008 si neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie DPH v rozsahu 854.098,-Sk tak,

že v daňovom priznaní za toto obdobie vykázal fiktívne zdaniteľné plnenia - nákup tovaru od spoločnosti
S., D..O..M.., K. D., k obchodu ktorému v skutočnosti nedošlo
- ako osoba vystupujúca v mene spoločnosti J.-O., D..O..M.., O. J. XXX, si v daňovom priznaní k DPH
za III. štvrťrok 2008 uplatnil nadmerný odpočet v sume 644.034,-Sk za dodanie tovaru - parfumov zn.
EMANUEL UNGARN pre odberateľa v zahraničí - spoločnosť P. D..O..B.., O., ktoré zrealizované nebolo,

a teda ani nevznikol nárok na oslobodenie od dane, na základe čoho Daňovému úradu Košice vznikol
nárok na odvedenie dane v rozsahu 305.833,-Sk
čím pre seba získal neoprávnený prospech v dôsledku neodvedenej dane a uplatneného nároku na
vrátenie DPH v rozsahu 60.922,93 EUR

t e d a

-neoprávnenevznačnomrozsahuuplatnilnároknavráteniedanezpridanejhodnotyvúmyslezadovážiť

sebe neoprávnený prospech
- v značnom rozsahu skrátil daň

č í m s p á c h a lzločinneodvedeniadaneapoistnéhopodľa§277ods.1alineadruhá,ods.3Trestnéhozákonaúčinného
do 30. septembra 2012 v jednočinnom súbehu so zločinom skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods.
1, 3 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 276 ods. 3, § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.
l/ Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, podľa § 41 ods. 3
Trestného zákona, spoločný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov a 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaradzuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd zrušuje výrok o vine rozsudku Okresného súdu Rožňava
sp. zn. X P. XX/XXXX zo dňa 9. apríla 2014, ktorým bol obv. I. G. uznaný vinným z pokračovacieho
zločinuneodvedeniadaneapoistnéhopodľa§277ods.1,3Trestnéhozákona,výrokotrestecitovaného
rozsudku, ktorým bol I. G. uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov so zaradením

pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako aj ďalšie výroky, ktoré
majú vo výroku o vine svoj podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.4.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na Okresný súd Prešov na obvineného
návrh na schválenie dohody o vine a treste pre skutok kvalifikovaný ako zločin neodvedenia dane a

poistného podľa § 277 ods. 1 alinea druhá, ods. 3 Trestného zákona účinného do 30. septembra 2012 v
jednočinnom súbehu so zločinom skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, 3 Trestného zákona,
na skutkovom základe v predmetnom návrhu uvedenom.

Podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii,

primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v
rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky "áno".

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania

podľa § 371 ods. 1 písm. c).

Na verejnom zasadnutí súd obvineného vypočul na otázky podľa § 333 ods. 3 písm. a/ - j/ Trestného
poriadku, ktorý na všetky odpovedal áno a zároveň súd skonštatoval, že predložená dohoda o vine a
treste v navrhnutom znení nie je celkom zjavne neprimeraná a považuje ju za spravodlivú.

S poukazom na uvedené, mal súd za to, že je možné schváliť dohodu o vine a treste, preto rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie je prípustné len podľa § 371 ods. 1, písm.

c/ Trestného poriadku.