Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 15, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114205232
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114205232.9

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloletého J. B., narodeného XX. X. XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Trnava, dieťa rodičov: J. B., narodená XX. X. XXXX, bytom Q. X, A., zastúpená: JUDr. Roman Cibulka,
advokát, Hlavná 13, Trnava a D. B., narodený XX. X. XXXX, bytom Q. X, A., zastúpený: JUDr. Lucia
Zvolenská, advokátka, Kollárova 7, Trnava, o návrhu matky na zverenie maloletého do jej osobnej

starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd rozhodne o trovách konania štátu po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomzodňa14.2.2014doručenýmtunajšiemusúdudňa24.2.2014samatkamaloletéhodomáhala
zverenie maloletého do jej osobnej starostlivosti a určenia výživného matke.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.03.2016 zobrala matka svoj návrh na začatie konania späť
a žiadala konanie zastaviť stým, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.04.2016 otec oznámil, že súhlasí so späťvzatím návrhu o
úpravu práv a povinností k maloletému tak, ako to navrhla matka, otec rovnako žiada, aby súd konanie
zastavil a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.04.2016 kolízny opatrovník oznámil, že nemá námietky

k späťvzatiu návrhu matky.

Okresný súd Trnava uznesením č.k. 20P/52/2014-181 zo dňa 01.04.2016 priznal znalcovi z odboru
psychológia, odvetvie Klinická psychológia detí, Klinická psychológia dospelých, PhDr. Andrejovi
Benkovičovi znalečné za znalecký posudok č. 93/2015 vo výške 734,40 eur.

Dňa 12.04.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené odvlanie matky voči uzneseniu Okresného súdu Trnava
č.k. 20P/52/2014-181 zo dňa 01.04.2016, ktorým súd priznal znalcovi znalečné.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Vzhľadom na to, matka maloletého vzala svoj návrh na začatie konania späť, súd v súlade s citovaným
zákonným ustanovením konanie zastavil, keď so zastavením konania súhlasil aj otec maloletého aj
kolízny opatrovník. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko ide o konanie, ktoré sa mohlo začať

i bez návrhu. Súd rozhodne o trovách konania štátu v súlade s ust. § 151 ods.3 O.s.p., po právoplatnosti
tohto rozhodnutia a to z dôvodu, voči uzneseniu, ktorým bolo priznané znalcovi znalečné, matka podala
odvolanie, o ktorom ešte nebolo rozhodnuté.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného

súdu na Krajský súd v Trnave. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí
byť podpísané a datované. Musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.