Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/425/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115223244
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115223244.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: Quantum Credit a. s., IČO: 47 248 980
Tomášikova 23/C
Bratislava 821 01
zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o., IČO: 36 668 745
Tomášikova 23/C
Bratislava 821 01
proti odporcovi: A. F., U.. X.X.XXXX
Š. V. XXXX/XXX
F. XXX XX
o zaplatenie 35,04 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu 35,04 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške:
- 8,75 % ročne zo sumy 30,05 eur od 19.9.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 4,99 eur od 19.12.2012 do zaplatenia,
- ako aj náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 Eur a náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 59,98 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal proti platobnému rozkazu odpor s
odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.