Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 4, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10C/16/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511201243
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2511201243.11

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: F. H.-K., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX H. B., K. X
XPS, F., N. C.Á., zastúpený: Nagy & Partners, s.r.o., so sídlom Športová 470/11, Galanta, IČO: 36 869
341, proti odporcom: 1./ Slovenská republika - LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom
Námestie SNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, zastúpená: Advokátska kancelária MAJLING
& MINČÁK, s.r.o., so sídlom Palárikova 14, Bratislava, IČO: 35 960 728, 2./ Slovenská republika -

Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, o určenie vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam a o oprave rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 10C/16/2011-123 zo dňa
05.12.2013, takto

r o z h o d o l :

I. Záhlavie rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 10C/16/2011-123 zo dňa 05.12.2013 v časti
označenia čísla konania sa opravuje nasledovne: „č. k. 10C/16/2011-323“.

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Piešťany, č. k. 10C/16/2011-323 zo dňa
05.12.2013 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal v zmysle upraveného petitu rozhodnutia súdu, ktorým by
určil, že do dedičstva po nebohom M.. F. K., nar. XX.XX.XXXX a zomrelom XX.XX.XXXX, naposledy
bytom XX F. Q. B., B., C., N. C. patria: 1/ nehnuteľnosti parc. reg. „E“ pôvodne zapísané v PK vložke

č. XXX, nachádzajúce sa v k. ú. E., a to p. č. XXX ( roľa) o výmere 139.327 m2, p. č. XXX/X ( roľa) vo
výmere 12.9713 m2, p. č. XXX ( lúka) vo výmere 228.487 m2, p. č. XXX (pasienok) vo výmere 6.445
m2; 2/ nehnuteľnosti pôvodne zapísané v PK vložke č. XXX, nachádzajúce sa v k. ú. A., a to p. č. XXX
(lesné pozemky) o rozlohe 24.047 m2, p. č. XXX (lesné pozemky) vo výmere 2.463 m2, p. č. XXX (orná
pôda) vo výmere 221.314 m2, p. č. XXX (orná pôda) vo výmere 791 m2.

V predmetnej veci rozhodol tunajší súd rozsudkom č. k. 10C/16/2011-123 zo dňa 05.12.2013, ktorým
návrh zamietol; navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť odporcovi v 1. rade k rukám jeho právneho
zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia v sume 2.098,- € a odporcovi v 2. rade náhradu iných trov
konania nepriznal.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,OSP“) súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd z prípisu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 12.01.2016 zistil, že pri žurnalizácii
predmetného spisu došlo k chybe v označovaní listov spisu od čísla listu 274 a nasledujúcich, kde po

čísle listu 274 nasledovalo číslo listu 75 a v dôsledku uvedeného potom pri vyhotovovaní rozsudku
tunajšieho súdu 10C/16/2011-123 zo dňa 05.12.2013 došlo k chybe v písaní, v dôsledku ktorej bolo vzáhlaví predmetného rozsudku nesprávne uvedené číslo konania 10C/16/2011-123, pričom v dôsledku
správnej žurnalizácie spisu malo byť uvedené číslo konania rozsudku tun. súdu 10C/16/2011-323 a
nasledujúce čísla listov za rozsudkom vždy o jedno číslo vyššie.

Vzhľadom na uvedené, preto súd postupoval podľa ustanovenia § 164 OSP a túto chybu v písaní opravil
tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
cestou Okresného súdu Piešťany na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.