Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4C/9/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509200367
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2509200367.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: MONAQ Leasing, a.s., IČO: 35 864 001, sídlo:
Bratislava, Panská 13, právne zastúpený: Čarnogurský ULC s.r.o., sídlo: Bratislava, Tvarožkova 5,
P.O.Box 21, IČO: 35 975 016, proti odporcovi: N. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: F., Q. XXXX/
XX, práv. zastúpený: ius aegis, s.r.o., sídlo: Bratislava, Ferienčíkova 7, IČO: 36 857 203, o návrhu na
zriadenie vecného bremena takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom z 012.01.2009 navrhol, aby súd zriadil vecné bremeno na pozemku vo vlastníctve
odporcu.

Po prvom pojednávaní podaním z 09.02.2016, doručeným súdu 10.02.2016, navrhovateľ zobral návrh
na začatie konania späť na základe Dohody o mimosúdnom urovnaní uzavretej 08.02.2016 medzi
navrhovateľom a odporcom výslovne si neuplatňujúc právo na náhradu trov konania. Podaním z
10.02.2016, doručenom súdu 12.02.2016, odporca vyslovil súhlas so späťvzatím návrhu v celom
rozsahu výslovne si neuplatňujúc právo na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 prvej vety O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k

späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenie, keďže navrhovateľ za konania po prvom
pojednávaní zobral návrh na začatie konania späť, súd berúc zreteľ na jeho dispozičné právo s
návrhom na začatie konania po účinnom späťvzatí so súhlasom odporcu rozhodol tak, ako je to uvedené

vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z

účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Trnave
prostredníctvom Okresného súdu Piešťany v písomnom vyhotovení 2x.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.