Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Gréta Ščešňaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/47/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214200633
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214200633.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005 proti povinnému K. C. - U. L., N.: XX XXX XXX,
U. X, XXX XX X. v konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr. Erikom Feketem, Exekútorský úrad
so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov, o vymoženie istiny vo výške 5 065,73 Eur s príslušenstvom
a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Erikom Feketem pod č. Ex 179/14 z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 05.09.2013 adresovaného súdnemu exekútorovi sa

dňa 24.01.2014 začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu na
vykonanie exekúcie označil:
- Výkaz nedoplatkov č. 8888007141 zo dňa 07.02.2011 vydaný spoločnosťou Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.03.2011,
- Výkaz nedoplatkov č. 8888307141 zo dňa 15.01.2012 vydaný spoločnosťou Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.02.2012,

- Výkaz nedoplatkov č. 9999003078 zo dňa 07.02.2011 vydaný spoločnosťou Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.03.201,
- Výkaz nedoplatkov č. 9999303078 zo dňa 15.01.2012 vydaný spoločnosťou Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.02.2012.

Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáhal vymoženia istiny vo výške 2.433,74 Eur s

príslušenstvom vo výške 2.631,99 Eur a trov exekúcie.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal dňa 21.03.2014 poverenie na
vykonanie exekúcie č. 5701 °076164.

Podaním zo dňa 25.09.2015 doručeným súdu dňa 28.09.2015 súdny exekútor predložil súdu podnet

na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, a to s odôvodnením, že pohľadávka oprávneného nie je vymožiteľná z dôvodu
neexistencie postihnuteľného majetku povinného.

Z obsahu predloženého spisu súdneho exekútora č. Ex 179/14 vyplýva, že povinný nedisponuje
majetkom, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a uspokojiť pohľadávku oprávneného, jej

príslušenstvo a trovy exekúcie, pričom ďalšie úkony by ich len neefektívne navyšovali.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súdny exekútor vo svojom podnete na zastavenie exekúcie taktiež uviedol, že oprávnený bol
informovaný o zistených skutočnostiach v správe o priebehu exekučného konania zo dňa 03.09.2015.

Z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného súdnym exekútorom súd exekúciu zastavil z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.
Súdnyexekútorsiuplatniltrovyexekúcievsume39,83Eur,pričomžiadal,abynaichúhradusúdzaviazal
v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného.

Podľa § 200 ods. 1, 5 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za

stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Výška

trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

Podľa § 14 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej33,19Eur.Paušálnaodmenazakaždýjednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmenu podľa § 14 ods. 1, 2 vyhl. v najnižšej zákonnej výške 33,19 Eur. Keďže si súdny exekútor

uplatnil odmenu v najnižšej zákonnej výške, súd sa skúmaním rozsahu úkonov bližšie nezaoberal.

2/ DPH z priznanej odmeny vo výške 20% (§ 27 ods. 1, 3 zák. č. 222/2004 Z.z.) zo základu 33,19 Eur,
t.j. 6,64 Eur.

Spolu boli priznané súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 Eur.

Prihliadnucnadôvodzastaveniaexekúcie(nemajetnosťpovinného),súdpodľa§203ods.2Exekučného
poriadku zaviazal oprávneného k náhrade trov exekučného konania exekútorovi v celkovej výške 39,83Eur. Vzhľadom na skutočnosť, že proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, viazal súd lehotu na
plnenie až na právoplatnosť uznesenia ( § 171 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.