Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 4, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/227/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214207618
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1214207618.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Dagmar Buchalovou v právnej veci
navrhovateľa: EKO - podnik verejnoprospešných služieb, Halašova 20, Bratislava, IČO: 491 870,
zastúpený advokátskou kanceláriou RASLEGAL, s.r.o., Františkánske námestie 3, Bratislava, proti
odporcovi: BEAUTY FASHION s.r.o., Estónska 50, Bratislava, IČO: 46 673 814, o zaplatenie 1.127,85
Eur s príslušenstvom, takto dňa 4.3. 2016

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bratislava II, zo dňa 28.1. 2016, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX
sa opravuje takto:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 1.127,85 Eur s 0,05 % úrokom z omeškania denne zo
sumy 305,57 Eur od 16.08.2012 do 15.05.2013, 0,05 % úrokom z omeškania denne zo sumy 305,57 Eur
od 16.09.2012 do 15.05.2013, 0,05 % úrokom z omeškania denne zo sumy 211,14 Eur od 16.05.2013

do zaplatenia, 0,05 % úrokom z omeškania denne zo sumy 305,57 Eur od 16.10.2012 do zaplatenia,
0,05 % úrokom z omeškania denne zo sumy 305,57 Eur od 16.11.2012 do zaplatenia, 0,05 % úrokom z
omeškania denne zo sumy 305,57 Eur od 16.12.2012 do zaplatenia, všetko do 15 dní od právoplatnosti
rozsudku.
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 67,50 Eur za zaplatený

súdny poplatok a paušálnu náhradu 40 Eur podľa § 369c Obchodného zákonníka.
Vo zvyšku ostáva výrok rozsudku nezmenený.
Slovné spojenie " poplatok z omeškania " sa nahrádza slovným spojením " úrok z omeškania " aj v
celom odôvodnení rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 28.1. 2016, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX bol odporca zaviazaný na
zaplatenie žalovanej istiny 1.127,85 Eur s príslušenstvom - poplatkom z omeškania vo výške 0,05 %

denne, trov konania 67,50 Eur a trov právneho zastúpenia 250,44 Eur.
Podaním doručeným súdu dňa 2.3. 2015 požiadal navrhovateľ podľa § 164 a 165 Občianskeho súdneho
poriadku o vydanie opravného uznesenia za účelom opravy zrejmej chyby v písaní vo výroku písomného
vyhotovenia rozsudku. Navrhovateľ žiadal nahradiť

slovné spojenie " poplatok z omeškania v celom výroku za slovné spojenie " úrok z omeškania " a

číselné vyjadrenie trov konania zvýšiť o 40 Eur, ktorá suma prislúcha paušálnej náhrade trov podľa §
369c Obchodného zákonníka.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 165 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku pokiaľ nemá odôvodnenie rozsudku podklad v zistení
skutkového stavu, môže účastník pred tým, ako rozsudok nadobudne právoplatnosť, navrhnúť, aby
odôvodnenie bolo opravené.

Na základe preskúmania napadnutého rozsudku a konania, ktoré predchádzalo jeho vydaniu dospel
súd k záveru, že návrh navrhovateľa na vydanie opravného uznesenia je dôvodný a tomuto v celom
rozsahu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v 2 vyhotoveniach.