Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/33/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712217546
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712217546.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom v
Bratislave,Pribinova25,zast.Advocates.r.o.,IČO:36865141,sosídlomvBratislave,Pribinova25,proti
povinnému JE. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom, A. B. XXX/XX, XXX XX Y., vedenej pod spisovou značkou
EXXXXXX/XXsúdnymexekútoromL..RudolfomKrutým,PhD.,ExekútorskýúradsosídlomvBratislave,
Záhradnícka 60, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1 840,83 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 25,14 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 14Er/33/2012-45 zo dňa 23.12.2014 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie; uznesenie vydané tunajším súdom nadobudlo
právoplatnosť dňa 08.07.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu č.k 2CoE/151/2015-74 zo dňa
30.04.2015.

Súdny exekútor si v podaní zo dňa 03.03.2016 doručenom tunajšiemu súdu 08.03.2016 uplatnil náhradu

trov exekúcie nasledovne: Odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice (§21a
vyhlášky) vo výške 16,60 Eur, poštovné (§ 22 vyhlášky) vo výške 4,35 Eur, DPH (20 %) vo výške 4,19
Eur. Spolu trovy exekúcie vo výške 25,14 Eur.

Podľa§44ods.3zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 44 ods. 3
Exekučného poriadku aj bez návrhu zastavil.Podľa § 21a Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z., odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal

oprávneného, nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného. Na základe toho priznal
súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 25,14 Eur, teda tak, ako si ich uplatnil v podaní
zo dňa 03.03.2016, keď súd dospel k tomu záveru, že takto uplatnené trovy sú v súlade s Vyhláškou a
vyššie uvedeným ustanovením Exekučného poriadku. Súd uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie
súdnemu exekútorovi v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.