Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 4, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/280/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715209375
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715209375.4

Rozhodnutie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Y.. W. T., C.. XX.XX.XXXX, D. S. A. B., Š. C. XXX/X,
právne zastúpený: JUDr. Daniel Malik, advokát so sídlom v Martine, Rázusova 4213/3, proti odporkyni:
H. S., C.. XX.XX.XXXX, D. S. A. B., N. XXXX/XX, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporkyne k nehnuteľnosti - bytu č.XX,
nachádzajúceho sa na D. poschodí, vchod č.XX, bytového domu č. súpisné XXXX, postavený na
pozemku registra J. - I. M..Č.. XXX/X- druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,
spoluvlastníckeho podielu priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu č. súpisné
XXXX vo veľkosti XX/XXXX-ín, spoluvlastníckeho podielu na pozemku parc.č. XXX/X - druh pozemku

zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 vo veľkosti XX/XXXX-ín, evidovanej na Okresnom úrade
Martin, katastrálnom odbore, k.ú. A., zapísané na LV č.XXXX.

Súd prikazuje do výlučného vlastníctva odporkyne H. S., U.. S., C.. X.XX.XXXX, U..Č.. XXXXXX/XXXX,
S. N. XXXX/XX, XXXXX B. - M. nehnuteľnosť - byt č.XX, nachádzajúci sa na D. poschodí, vchod č.XX,

bytového domu č.súpisné XXXX, postavený na pozemku registra J. - I. M..Č.. XXX/X- druh pozemku
zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach domu č.súpisné XXXX vo veľkosti XX/XXXX-ín, spoluvlastnícky podiel na
pozemku parc.č. XXX/X - druh pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 vo veľkosti XX/
XXXX-ín, evidovaný na Okresnom úrade Martin, katastrálnom odbore, k.ú. A., zapísaná na LV č.XXXX.

Odporkyňa osobne preberá záväzok v celom rozsahu splatiť úver, vrátane príslušenstva zo
zmluvy o financovaní bývania reg.č.XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa 5.4.2012, uzatvorenej medzi
navrhovateľom a odporkyňou ako dlžníkmi a Všeobecnou úverovou bankou a.s. ako veriteľom.

Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 2700 euro do 4.5.2017.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Upravuje sa Slovenská pošta a.s., Prevádzkovateľ systému so sídlom Partizánska cesta 9, 97599
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby po právoplatnosti rozhodnutia vrátila navrhovateľovi súdny
poplatok v sume 297,25 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.07.2015, sa navrhovateľ domáhal,

aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo účastníkov k vyššie
uvedenej nehnuteľnosti.Na pojednávaní, konanom dňa 04.05.2016, účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, ku ktorému
dospeli.
Podľa§99ods.1vetaprváObčianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenO.s.p.),aktopovahavecípripúšťa,

môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.
Vzhľadom na to, že účastníci dospeli k zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho
schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade ich trov.

Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), ak konanie skončia

účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov.
Vzhľadom na to, že konanie sa skončilo schválením súdneho zmieru medzi jeho účastníkmi po začatí
pojednávania vo veci samej, súd vrátil navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške 50 %, t.j. 297,25 eur.

Poučenie:

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa§202ods.3písm.h)O.s.p.odvolanieniejeprípustnéprotiuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier.