Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/190/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815209127
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815209127.5
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľky E. F., nar. X.X.XXXX, bytom U., E. XXXX/X proti
odporcovi INVEST-KAPITAL, a.s. so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 51, IČO: 35 871 334, o určenie
neprijateľných zmluvných podmienok zmluvy o úvere č. 6789548609 zo dňa 21.10.2009, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenia neprijateľných zmluvných podmienok
uvedených v zmluve o úvere č. 6789548609 zo dňa 21.10.2009 uzavretej s Poštovou bankou, a.s..
V priebehu konania z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody s odporcom o spôsobe splácania úveru
poskytnutého jej na základe zmluvy o úvere č. 6789548609 zo dňa 21.10.2009 uzavretej s Poštovou
bankou, a.s., na podanom návrhu netrvala a vzala ho celkom späť. Trovy konania neuplatnila.
O zastavení konania súd rozhodol podľa § 96 ods. 1 O.s.p, podľa ktorého navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa tohto práva vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 12.4.2016.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.