Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, February 25, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Cbi/27/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110237917
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1110237917.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I. v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci žalobcu:

Mgr. J. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. cesta XX/XX, XXX XX W. proti žalovanému: Mgr. Peter Podolský,
Stachanovská 52, Bratislava - Správca úpadcu GRUNTY, s.r.o., Klincová 37/B, Bratislava, IČO: 43 790
348 o určenie popretej pohľadávky žalobcu s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že pohľadávka žalobcu prihlásená vo výške 17.261,- Eur v konkurznom konaní vedenom
voči úpadcovi GRUNTY, s.r.o., v konkurze je v celom rozsahu zistená čo do prihláseného dôvodu,
vymáhateľnosti, výšky a poradia uspokojenia zo všeobecnej podstaty.

Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.09.2010 domáhal určenia, že jeho pohľadávka
prihlásená vo výške 17.261,- Eur v konkurznom konaní vedenom voči úpadcovi GRUNTY, s.r.o. v
konkurze, je v celom rozsahu zistená, čo do prihláseného právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky a
poradia uspokojenia zo všeobecnej podstaty.

Žalobu odôvodnil tým, že prihlásil svoju pohľadávku v konkurznom konaní vedenom na OS Bratislava
I pod č.k. 3R/2/2009 prihláškou zo dňa 30.06.2010 v celkovej výške 17.261,- Eur, ktorú doručil do

kancelárie správcu a príslušnému súdu. Žalobca považuje svoju pohľadávku prihlásenú do konkurzného
konania za dôvodnú a nespornú nakoľko platba žalobcu bola realizovaná na číslo účtu uvedené v
Zmluve číslo G/2008/8 o uzavretí budúcej zmluvy o prevode vlastníctva bytu typu 4C v dome č.2.
Nakoľko úpadca nedodržal zmluvné podmienky, žalobca - veriteľ odstúpil od zmluvy dňa 11.05.2009 a
požadoval vrátenie uvedenej čiastky. Následne medzi úpadcom a veriteľom bola spísaná a podpísaná
dňa 15.05.2009 dohoda o uznaní a splatení peňažného dlhu.

Žalovaný vo vyjadrení k žalobe uznal uplatnený nárok v celom rozsahu.

Podľa § 32 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii veriteľ popretej pohľadávky sa
môže do 30 dní od uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok žalobou podanou voči správcovi domáhať,
aby súd určil právny dôvod, vymáhateľnosť, výšku, poradie, zabezpečenie zabezpečovacím právom
alebo poradie zabezpečovacieho práva popretej pohľadávky; v žalobe sa veriteľ môže domáhať len
toho, čo uviedol v prihláške.

Žalobca podal žalobu v zákonom stanovenej lehote, nakoľko posledný deň na podanie žaloby bol
17.09.2010.Podľa § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 153a ods. 4 O.s.p. rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku rozhoduje súd bez
nariadenia pojednávania.

Podľa § 157 ods.4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1

uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd žalobe vyhovel v zmysle
uznávacieho prejavu žalovaného.

Žalobcovi súd náhradu trov konania nepriznal nakoľko si trovy konania neuplatnil a doposiaľ mu trovy

konania ani nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie ak neboli splnené podmienky na jeho vydanie alebo
ak rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch

vyhotoveniach. V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže
sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).