Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 18, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16C/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915218575
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915218575.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľ: P. X. Y., Y..N..K.., Y. Y. R.Q. X, XXX XX U., Z.: XX
XXX XXX, zast.: Tomáš Kušnír, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti
odporcovi: H. U., Q.. XX.X.XXXX, U. Q. R. XXX/XX, XXX XX Č. Q. W., o zaplatenie 271,88 Eur s prísl.,,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konania zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.11.2015 uplatnil navrhovateľ proti odporcovi právo na
zaplatenie sumy 271,88 Eur s príslušenstvom.

Súdzospisuvedenéhonatunajšomsúdepodsp.zn.10C/627/2015zistil,žepodtoutospisovouznačkou
je na tunajšom súde vedené konanie účastníkov : navrhovateľa: P. X. Y., Y..N..K.., Y. Y. R.Q. X, XXX XX
U., Z.: XX XXX XXX, zast.: Tomáš Kušnír, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613
843 proti odporcovi: H. U., Q.. XX.X.XXXX, U. Q. R. XXX/XX, XXX XX Č. Q. W., o zaplatenie 271,88 Eur
s prísl. , kde návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.9.2015 uplatnil navrhovateľ proti odporcovi
právo na zaplatenie sumy 271,88 Eur s príslušenstvom.

Z vyššie uvedeného je teda zrejmé, že v právnej veci 16C/48/2015 ide o rovnakých účastníkov konania
na strane navrhovateľa i odporcu, ide o rovnaký predmet konania a o vymoženie rovnakej sumy ako v
konaní, č. k. 10C/627/2015. Teda návrh navrhovateľa na vydanie platobného rozkazu, ktorý je vedený
pod. sp. zn. 16C/48/2015 bol podaný duplicitne.

Podľa ust. § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ust. § 104 ods.1 OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa ust. § 83 OSP začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Súd je kedykoľvek za konania povinný prihliadať na to, či sú splnené podmienky, za ktorých je možné
konať vo veci. Vzhľadom k tomu, že v tejto veci už skôr bol podaný návrh na vydanie platobného rozkazu
a bolo začaté konanie, ktoré bráni tomu, aby súd v tejto veci vydal nový platobný rozkaz a teda je tu
procesná prekážka veci začatej, ktorá je neodstrániteľnou prekážkou, súd o návrhu žalobcu v tomto
prípade rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd v
Trebišove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).