Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 9, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 7C/232/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213234798
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1213234798.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel,
a.s., Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Šoltésom,
Karadžičova 8, Bratislava, proti odporcovi: Z. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. C. XX, H., o zaplatenie 1.169,74
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

„Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 1 169,74 eur s 8,75 % - ným úrokom z omeškania ročne
zo sumy 76,28 eur od 05.12.2012 do zaplatenia a zo sumy 9,46 eur od 04.12.2012 do zaplatenia a s
9 % - ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 1 084,- eur od 01.07.2012 do zaplatenia, trovy konania
35,- eur a trovy právneho zastúpenia 250,12 eur, všetko v mesačných splátkach po 200,- eur, splatných
vždy do 18 - teho dňa v mesiaci, počínajúc od apríla 2016 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky

má za následok zročnosť celého plnenia.“

Navrhovateľovi b u d e v r á t e n á časť súdneho poplatku za návrhu v sume 35,- eur, cestou
Slovenskej pošty, a. s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi b u d e v r á t e n á časť súdneho poplatku za odpor v sume 35,- eur, cestou Slovenskej
pošty, a. s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným súdu dňa 28.10.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie 1.169,74 eur s príslušenstvom, titulom nedoplatku za dodaný a odobratý zemný plyn.

Dňa 09.03.2016 účastníci uzatvorili súdny zmier tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže zmier, ktorý účastníci uzatvorili, nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil.

V súlade s ustanovením § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v znení neskorších predpisov, rozhodol súd o vrátení krátenej časti súdneho poplatku za
návrh navrhovateľovi a krátenej časti súdneho poplatku za odpor odporcovi. Navrhovateľ uhradil súdnypoplatok za návrh v sume 70,- eur a odporca uhradil súdny poplatok za odpor v sume 70,- eur. Súd
postupujúc v zmysle uvedeného ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch vrátil navrhovateľovi 50 %
zaplateného poplatku za návrh na začatie konania v sume 35,- eur (50 % zo sumy 70,- eur) a odporcovi

50 % zaplateného poplatku za odpor v sume 35,- eur (50 % zo sumy 70,- eur), nakoľko účastníci skončili
konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3
písm. h) O.s.p.).

Voči výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 ods. 1 veta prvá O.s.p.).