Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Thursday, March 2, 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Co/181/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612212354
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tutko
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7612212354.3

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu W.. G. J., J. E. D. Č.. XX, proti žalovanej C.. R. I., J.
E. D. G.Í., C. L. Č.. XX, o náhradu nemajetkovej ujmy, o svedočnom, o odvolaní svedkyne C.É. J. proti
uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 24.9.2014 č.k. 13C 80/2012-101 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa priznal svedkyni C. J. svedočné v sume 4, 40 eura a zároveň
uložilučtárniOkresnéhosúduvSpišskejNovejVsivyplatiťsvedočnévlehotedo15dníodprávoplatnosti
uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie svedkyňa C. J.. Žiadala, aby odvolací súd napadnuté
uznesenie zrušil a priznal jej náhradu trov ako žiadala v podaní zo dňa 11.9.2014. Uznesenie súdu
prvého stupňa považuje za zjavne nesprávne, nezákonné.

Podľa § 202 ods. 3 písm. g/ O.s.p. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým sa rozhodlo o
svedočnom alebo o nárokoch podľa § 139 ods. 3 O.s.p..

Podľa § 201 O.s.p. účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to
zákon nevylučuje. Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkom
a vedľajším účastníkom, môže podať odvolanie aj vedľajší účastník.

Ako vyplýva z citovaného ust. § 201 účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa

odvolaním za predpokladu, že to zákon nevylučuje. Prípady, kedy zákon vylučuje možnosť podať
odvolanie sú upravené v ust. § 202. Jedným z dôvodov, kedy účastník nemôže napadnúť rozhodnutie
súdu prvého stupňa odvolaním je ako vyplýva z citovaného ust. § 202 ods. 3 písm. g/ vtedy, ak odvolanie
smeruje proti rozhodnutiu, ktorým súd prvého stupňa rozhodol o svedočnom alebo nárokoch podľa §
139 ods. 3 O.s.p..

Podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Keďže v prejednávanej veci smeruje odvolanie proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa, proti ktorému
zákon vylučuje možnosť podať odvolanie, odvolací súd postupom podľa § 218 ods. 1 písm. c/ odvolanie
svedkyne ako neprípustné odmietol.Výrok o trovách odvolacieho konania vyplýva analogicky z ust. § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 224
ods. 3 O.s.p. podľa ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.

Uvedené rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.