Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 27, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513222428
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1513222428.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: CASH COLLECTORS SK s.r.o., so sídlom
Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 44 703 015, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Havel,
Holásek & Partners, s.r.o., Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava proti odporcom: 1/ I. Z., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom S. XXXX/XX, N. a 2/ A. Z., nar. XX.X.XXXX, N. XX/X, N., o zaplatenie 13.539,18 eur s
príslušenstvom a odmenou 45,13 eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Odporca v 2. rade je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok 815,- eur za námietky proti
zmenkovému platobnému rozkazu, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Odporcovia v 1. a 2. rade podali námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. XZm XXX/XXXX-
XX, ktorý tunajší súd vydal dňa XX.XX.XXXX. Po podaní námietok sa vec vedie pod sp. zn. X Y. XX/
XXXX.

Zmenkovým platobným rozkazom boli odporcovia na plnenie zaviazaní spoločne a nerozdielne (čo
vyplýva z čl. I. § 47 zákona zmenkového a šekového č. 191/1950 Zb.), ale tým sa nestali nerozlučnými
spoločníkmi. Každý z odporcov má vo vzťahu k navrhovateľovi ako majiteľovi zmenky iné postavenie
(odporkyňa v 1. rade je vystaviteľ vlastnej zmenky a odporca v 2. rade je zmenkový ručiteľ), ktoré
ovplyvňuje ich vzájomný vnútorný vzťah. Zmenkový záväzok nie je ich spoločným záväzkom, každý z

odporcov je síce voči navrhovateľovi solidárnym dlžníkom, ale len sám za seba a aj v súdnom konaní
vystupujú samostatne (§ 91 ods. 1 OSP). Odlišný vzťah k majiteľovi zmenky limituje okruh námietok,
ktorými sa môžu proti zaplateniu zmenky brániť, preto i keď odporcovia podali spoločné námietky,
namietané skutočnosti sa posudzujú u každého z nich individuálne, takže ani výsledok námietkového
konania nemusí byť pre oboch odporcov rovnaký.

Keďže odporcovia nie sú nerozlučnými spoločníkmi, čím nie je v ich prípade možné postupovať podľa §
2 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., je každý z nich povinný zaplatiť súdny poplatok za námietky samostatne.

Podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu k zákonu č. 71/1992 Zb.,
je súdny poplatok v sporoch o peňažnú pohľadávku 6 % z ceny predmetu konania, najmenej 16,50 eur,
najviac 16.596,50 eur, v obchodných veciach najviac 33.193,50 eur. V zmysle poznámky č. 5 k tejto

položke sa podľa rovnakej sadzby platí poplatok za námietky v zmenkovom a šekovom konaní.

Za podanie námietok proti zmenkovému platobnému rozkazu je v sadzobníku ustanovený poplatok,
odporca sa preto v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. stal poplatníkom a súd ho na
zaplatenie súdneho poplatku zaviazal.
Cenou predmetu konania je súčet zmenkovej sumy a odmeny.

Zmenková odmena nie je podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, príslušenstvom
pohľadávky.Poučenie:

Protiuzneseniujemožnédo15dníododňajehodoručeniapodaťodvolanienatunajšomsúde,písomne.
V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd bude jeho zaplatenie vymáhať prostredníctvom
Justičnej pokladnice.