Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/221/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115212442
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115212442.4

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: KOLTEN, spol. s r.o., so sídlom Severná ulica I. 2424/33,
971 01 Prievidza, IČO: 36 347 779, zastúpeného JUDr. Gabrielom Olšovským, advokátom, G. Švéniho
6, 971 01 Prievidza, proti žalovanému: SEMOS, spol. s r.o., so sídlom Budovateľská 48, 080 01 Prešov,
IČO: 31 686 320, o zaplatenie sumy 805,20 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

,,Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 805,20 eura a 9,15 % ročný úrok z omeškania zo
sumy 805,20 eura od 18.7.2014 do zaplatenia, všetko do 29.2.2016.

Žalovaný sa z a v ä z u j e nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 526,75 eura, na účet právneho
zástupcu žalobcu, do 29.2.2016.“

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 43,20 eura.

R u š í uznesenie Okresného súdu Prešov zo dňa 21.10.2015, č.k. 21Cb/221/2015-23 v rozsahu 43,20
eura.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 6.5.2015, doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.12.2014, žiadal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 805,20 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9,15
% ročne zo sumy 805,20 eura od 18.7.2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania. Uvedené
titulom neuhradenia ceny za dodávku a montáž požiarnych stavebných uzáverov na stavbe pivovaru
Topvar vo Veľkom Šariši.

Vo veci bol dňa 25.8.2015 vydaný platobný rozkaz pod č.k. 21Cb/221/2015-20, ktorý bol po podaní
odporu zo strany žalovaného zrušený postupom podľa § 174 ods. 2 O.s.p.

Pred začatím pojednávania vytýčeného na deň 28.1.2016 uzatvorili právny zástupca žalobcu a
štatutárny zástupca žalovaného súdny zmier v tomto znení: „ Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi
sumu 805,20 eura a 9,15 % ročný úrok z omeškania zo sumy 805,20 eura od 18.7.2014 do zaplatenia,
všetko do 29.2.2016. Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 526,75 eura, na
účet právneho zástupcu žalobcu, do 29.2.2016.“

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže súdny zmier, ktorý uzatvorili právny zástupca žalobcu a štatutárny zástupca žalovaného nie je
v rozpore s právnymi predpismi, súd ho v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil. Súčasťou
zmieru bol aj záväzok žalovaného nahradiť trovy konania žalobcu, a preto už súd o náhrade trov tohto
konania osobitne nerozhovoval.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 48 eur.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 21.10.2015, č.k. 21Cb/221/2015-23 bola žalovanému uložená
povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 48 eur. Žalovaný do dnešného dňa súdny poplatok
za podaný odpor nezaplatil.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej „zákon č. 71/1992 Zb.“), ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa
zaokrúhli na eurocenty nahor.

Keďže k schváleniu súdneho zmieru došlo v tomto konaní pred začatím pojednávania vo veci samej,
vracia súd žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške
48 eur, t.j. sumu 43,20 eura. Keďže žalovaný vyrubený súdny poplatok za odpor doposiaľ neuhradil, je
potrebné v uvedenom rozsahu (v rozsahu 90 %) v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992
Zb. čiastočne zrušiť uznesenie tunajšieho zo dňa 21.10.2015, č.k. 21Cb/221/2015-23, ktorým súd uložil
žalovanému, aby zaplatil súdny poplatok za odpor vo výške 48 eur. Súd preto zrušil predmetné uznesenie
o uložení povinnosti zaplatiť súdny poplatok za odpor v rozsahu 90 % z pôvodne vyrubeného súdneho
poplatku za odpor, teda v rozsahu 43,20 eura. Vo zvyšnom rozsahu, t.j. v rozsahu 4,80 eura (v rozsahu
10 %) ostalo predmetné uznesenie v platnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Prešov, len čo sa týka výroku o vrátení súdneho poplatku za návrh a výroku
o čiastočnom zrušení uznesenia.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť
tohto rozhodnutia, alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do 3 rokov od
právoplatnosti tohto uznesenia.