Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Anna Bejdová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614201083
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8614201083.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské
Nivy č. 44/a, 825 11 Bratislava, IČO : 35 815 256, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO : 36 613 843, p r o t i odporcovi Alexander J., nar. X.XX.XXXX, T.
38, 09X XX T., v konaní o zaplatenie 443,76 eura s príslušenstvom, o opravu rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 3C/82/2014-44 zo dňa 22.1.2015 sa v časti petitu o p r a v u

j e tak, že petit správne znie :

Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi sumu vo výške 441,76 eura, s úrokom z omeškania vo výške
8,75% ročne zo sumy 76,28 eura od 5.12.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75%
ročne zo sumy 269,96 eura od 1.1.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo
sumy 84,38 eura od 12.2.2013 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 3C/82/2014-44 zo dňa 22.1.2015 sa v časti petitu o p r a v u
j e tak, že petit správne znie :

Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi sumu vo výške 441,76 eura, s úrokom z omeškania vo výške

8,75% ročne zo sumy 76,28 eura od 5.12.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75%
ročne zo sumy 269,96 eura od 1.1.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo
sumy 84,38 eura od 12.2.2013 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 3C/82/2014-44 zo dňa 22.1.2015
došlo k zrejmej nesprávnosti, pretože jeho výrok v odseku prvom znel : „Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť
žalobcovi sumu vo výške 441,76 eura s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 76,28 eura

od 15.12.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 269,96 eura od
1.1.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 84,38 eura od 12.2.2013
do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Keďže súd pri úroku z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 76,28 eura uviedol nesprávny dátum
15.12.2012, pričom správny dátum je 5.12.2012, preto súd uvedenú chybu v písaní opravil opravným

uznesením. Taktiež právny zástupca žalobcu požiadal súdu o vydanie opravného uznesenia.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Preto na základe toho súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

P o u č en i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na tunajšom súde.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
3C/82/2014

- 2 -

domáha. Musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov tak, aby jeden
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho
trovy.

Vo Svidníku dňa 11. februára 2016

JUDr. Anna Bejdová
Samosudkyňa

Kanc.:dočuč.
- pr. zast. žalobcu
- žalovaný

Vo Svidníku dňa 11.2.2016

Samosudkyňa

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.