Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Mariana Gavalierová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18C/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716201658
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716201658.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Poprad v právnej veci

navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140
Michalská 18, 815 63 Bratislava
zast.: AK Malata, Pružinský, Hegeduš & Partners, s. r .o.,

Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava

proti odporcovi: H. A., U..Č.. XXXXXX/XXXX, T. XXX/X, XXX XX M.

o zaplatenie 363,44 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu

363,44 eur, úrok vo výške 19,50 % zo sumy 223,95 eur od 1.2.2016 do zaplatenia a úrok z omeškania
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 313,36 eur od 1.2.2016 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporca je povinný do 3 dní odo dňa právoplatnosti platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi trovy

konania vo výške 21,50 eur za súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia vo výške 84,34 eur.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.