Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 20, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Er/369/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112207166
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Rosičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1112207166.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: SBL, s.r.o., Baštová 7, 811 03
Bratislava, IČO: 46 047 433 pre vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie, o zastavení exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. č. 4Er 369/2012, z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi Kriváňovi trovy exekúcie vo
výške 45,44€, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 08.03.2012 pod č. 5101 061163 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Drahomír Kriváň, Záhradnícka 60,

821 08 Bratislava (Ex 355/12) na základe vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne,
a.s. v Bratislave č.k. 1261382113 zo dňa 09.01.2012, č.k. 1167418213 zo dňa 12.12.2011, na vymoženie
uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 29.03.2016 postúpil súdu podnet na zastavenie exekúcie zo dňa 24.03.2016 z
dôvodu nemajetnosti povinného v súlade s ust. § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku. Súdny

exekútor uviedol, že povinný nemá ani zriadené účty v žiadnej z bánk na území SR, motorové vozidlo
ani iný hnuteľný alebo nehnuteľný majetok.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 49,18€ a doručil súdu exekučný spis Ex
355/12 na nahliadnutie.

Súd dňa 30.03.2016 vyzval oprávneného, aby sa k podnetu súdneho exekútora vyjadril.

Oprávnený podaním, doručeným súdu dňa 18.04.2016, ktorým sa vyjadril k podnetu súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného uviedol, že súhlasí so zastavením exekúcie
v zmysle ust. § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku.

Súd nahliadnutím do exekučného spisu sp. zn. Ex 355/12 zistil, že súdny exekútor vykonal
viaceré bezúspešné pokusy na zistenie majetku povinného. Súdny exekútor nezistil žiadny hnuteľný,
nehnuteľný, finančný alebo iný majetok vo vlastníctve povinného.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.V súlade s citovaným ustanovením súd exekúciu zastavil z dôvodu nedostatku majetku povinného.

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,

znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, /platného
a účinného od 01.05.2008/, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€.
Podľa ust. § 14 ods.2 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie

príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

V súlade s citovanými ustanoveniami a po nahliadnutí do exekučného spisu Ex 1876/12 súd zaviazal
oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, t.j. 33,19€ paušálne odmeňované úkony - minimálna odmena, náhrada hotových výdavkov
vo výške 4,68€ (poštovné) + 20% DPH vo výške 7,57€, spolu trovy exekúcie vo výške 45,44€.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy vo výške 49,18€, ale po spočítaní trov exekučného konania súd zistil,
že výsledná suma je 45,44€.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 4,68€, nakoľko po
nahliadnutí do exekučného spisu Ex 1876/12 zistil, že sa v predmetnom spise nachádzajú 3 doručenky

(3 x 1,56€) + 20% DPH vo výške 0,94€, spolu hotové výdavky vo výške 5,62€. Ostatné hotové výdavky
na poštovné súdny exekútor nepreukázal žiadnym spôsobom.

Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I, v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 ,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a ),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.