Rozkaz na plnenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916201184
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916201184.2

Rozkaz na plnenie

Okresný súd v Trebišove vo veci

navrhovateľa: Bytový podnik Trebišov, s.r.o., IČO: 36175706
Puškinova 18
075 86 Trebišov

proti
žalovanému/-ým/: X.)František O., r.č. XXXXXX/XXXX
G. XXXX/XX-XX
XXX XX I.

X.)Iveta O., nar. XX.X.XXXX

G. XXXX/XX-XX
XXX XX I.

o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

I. Odporcovia v 1. a 2. rade sú p o v i n n í vypratať dvojizbový byt s kuchyňou a príslušenstvom

nachádzajúci sa na ulici G. XXXX/XX, číslo bytu XX na 2. poschodí v I., alebo podať proti tomuto
rozkazu na plnenie odpor do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

II. Odporcovia v 1. a 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi trovy konania
vo výške 99,50 Eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozkazu na plnenie.

Poučenie:

Podľa §174 písm. b Občianskeho súdneho poriadku

(1) Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať rozkaz na plnenie,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti než zaplatenie peňažnej sumy, vyplývajúce zo
skutočností uvedených navrhovateľom. V rozkaze na plnenie súd uloží odporcovi, aby v lehote určenej
súdom nie kratšej ako 15 dní plynúcej od doručenia rozkazu na plnenie splnil uloženú povinnosť a uhradil
trovy konania alebo v lehote 15 dní podal odpor na súde, ktorý rozkaz na plnenie vydal; odpor proti
rozkazu na plnenie sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

(2) Rozkaz na plnenie je možné vydať aj v prípade, ak ide o právo na plnenie vo veciach upravených
zákonom o rodine alebo ak ide o právo na plnenie v budúcnosti zročných dávok alebo splátok. Súd uloží,
aby odporca splnil splatnú sumu v súdom určenej lehote a v budúcnosti zročné dávky alebo splátky plnil
v určených lehotách.
13C /14/2016- 20(3) Rozkaz na plnenie môže vydať iba sudca.

(4) Na rozkaz na plnenie sa primerane použijú ustanovenia § 172 ods. 2, 3, 5 až 7 a 9 a § 173 a 174.

Rozkaz na plnenie proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O. s. p k §174 ods. 1 O. s. p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas
odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi
pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez

pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (§174b ods. 2 O. s. p k §174 ods. 2 O. s. p).