Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 25, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11C/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116207063
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116207063.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: E. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. M., o nejasnom
podaní, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľa zo dňa 24.03.2015, doručené súdu dňa 24.03.2016, s a o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil súdu dňa 24.03.2016 neúplne a nejasné podanie zo dňa 24.03.2015, z ktorého

nie je zrejmé, ktorému súdu je podanie určené, ktorej veci sa týka a čo ním sleduje, nezrozumiteľne
sú označení prípadní odporcovia, chýbajú identifikačné údaje odporcov, skutočnosti uvádzané
navrhovateľom sú nezrozumiteľné a zmätočné, a tak nie sú úplne opísané rozhodujúce skutočnosti,
od ktorých navrhovateľ odvodzuje svoje nároky, a nie sú ani označené dôkazy, ktorých sa navrhovateľ
dovoláva, a najmä chýba jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit, t.j. čoho presne sa navrhovateľ
domáha.

Nakoľko v podaní absentovali náležitosti riadneho návrhu na začatie konania uvedené v ustanovení
§ 42 ods. 3, § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), navrhovateľ bol
uznesením tunajšieho súdu č.k. 11C/90/2016-15 zo dňa 29.03.2016 vyzvaný aby v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia návrh doplnil, pričom v uznesení súd uviedol, ako treba doplnenie vykonať.
Zároveň súd navrhovateľa poučil podľa ustanovenia § 43 ods. 2 OSP, že podanie odmietne, ak jeho

nedostatky nebudú odstránené v určenej lehote. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľovi doručené
dňa 01.04.2016. Navrhovateľ vady podania neodstránil a podanie v lehote nedoplnil.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 43 ods. 1 OSP, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania protiuzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podľa § 79 ods. 1 a 2 OSP, konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné

meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou. Navrhovateľ je povinný k

návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ neodstránil v súdom stanovenej lehote nedostatky podania vytknuté
vo výzve zo dňa 29.03.2016, a ide o také nedostatky, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, pričom
bol poučený o následkoch nedoplnenia svojho podania, súd podanie navrhovateľa zo dňa 24.03.2016,

doručené súdu dňa 24.03.2016 v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 43 ods. 2 veta prvá OSP
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.