Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Matulayová, PhD.

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6C/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616200217
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Matulayová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3616200217.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Partizánske v právnej veci

navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo, IČO: 00 688 185
Pod Šípkom 1301
958 06 Partizánske

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Edit Balážiková, s.r.o.
Jesenského 231/5
958 01 Partizánske

proti odporcom: 1.) K. C., nar. XX.X.XXXX

K. XXX/XX
XXX XX N.

2.) Z. C., nar. XX.X.XXXX
K. XXX/XX
XXX XX N.

o zaplatenie 540,20 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 540,20 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
54,02 € od 01.01.2015 do zaplatenia, zo sumy 54,02 € od 01.02.2015 do zaplatenia, zo sumy 54,02 € od

01.03.2015 do zaplatenia, zo sumy 54,02 € od 01.04.2015 do zaplatenia, zo sumy 54,02 € od 01.05.2015
do zaplatenia, zo sumy 54,02 € od 01.06.2015 do zaplatenia, zo sumy 54,02 € od 01.07.2015 do
zaplatenia, zo sumy 54,02 € od 01.08.2015 do zaplatenia, zo sumy 54,02 € od 01.09.2015 do zaplatenia,
zo sumy 54,02 € od 01.10.2015 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 140,24 € € (z toho trovy
právneho zastúpenia vo výške 108,24 € a zaplatený súdny poplatok vo výške 32 €) na účet právneho
zástupcu navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom. Opravným prostriedkom proti platobnému rozkazu je odpor, ktorý je možné podať v
lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor
je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré spochybňujú opodstatnenosť v platobnom rozkaze
uloženej povinnosti. (§ 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len „O.s.p."). Prípadný odpor

treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor protiplatobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného
rozkazu
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.

(§ 174 ods. 1 O.s.p.)
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). Opravným prostriedkom
len proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od

doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. O podanom odvolaní rozhodne bez
pojednávania súd, ktorý vydal platobný rozkaz. (§ 174 ods. 2 O.s.p.)
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.)
Každé podanie adresované súdu je potrebné doručiť súdu v takom počte rovnopisov a príloh, aby jeden
rovnopis s prílohami zostal na súde a aby každému z ostatných účastníkov konania mohol byť doručený

ďalší rovnopis s prílohami. (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.(§ 251 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.