Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 18, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/317/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216782
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714216782.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľov 1. D.
P., nar. XX. 5. XXXX, A. XX, Q., a 2. B. P., nar. XX. 1. XXXX, bytom A. XX, Q., proti odporcom 1. Y.. W.
R., nar. XX. 2. XXXX, trvale bytom H., t.č. bytom X., s.r.o. 9. B. XX/XXX, XXX XX A. a 2. W. W., nar. XX.
2. XXXX, bytom Q. T. XXX o zaplatenie sumy 900,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e tento

s ú d n y z m i e r :

Odporcovia 1 a 2 sa z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľom 1, 2 spoločne a nerozdielne sumu
900,- Eur s úrokom z omeškania 5,5 % ročne od 27. 10. 2013 do zaplatenia a trovy konania v sume

5,40 Eur v mesačných splátkach po 100,- Eur, vždy do 20-teho dňa v mesiaci, počnúc mesiacom marec
2016 až do úplného zaplatenia žalovanej istiny s príslušenstvom a trovami konania s tým že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Súd v r a c i a navrhovateľom súdny poplatok za podaný návrh zaplatený na účet OS Zvolen v sume

48,60 Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa svojím návrhom zo dňa 5. 12. 2014 domáhali zaplatenia sumy 900,- Eur s prísl. na tom
základe, že s odporcami uzatvorili nájomnú zmluvu, na základe ktorej prenechali odporcom do nájmu
byt s tým, že odporcovia im však dohodnuté nájomné nezaplatili. Ešte pred otvorením pojednávania
navrhovatelia 1, 2 a odporcovia 1, 2 sa dohodli a žiadali, aby súd schválil súdny zmier v znení tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a

doplnkov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začatia pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade dojednané niečo
iné.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak použijú na uznesenie primerané ustanovenia
o rozsudku.

Nakoľko po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci

konania vzdali práva odvolania, nadobudne toto rozhodnutie právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné
podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku je možné podať
odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská

Bystrica, písomne v 4 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.