Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/1560/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911218181
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Žoldošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7911218181.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a. s.,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému Andrej I., K.. X.X.XXXX, Š. XXX/X,
XXX XX B., pre vymoženie 467,56 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o zastavení exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.
III. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného Rozhodcovského rozsudku Rozhodcovského
súdu v Bratislave sp. zn. 1769/11, ev. č. V/0200612976 zo dňa 6.9.2011, podal návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému.
Okresný súd Trebišov poverením číslo 5811 083215 * zo dňa 26.3.2012 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorsky úrad so sídlom v Košiciach.
Podaním zo dňa 29.1.2013 podal oprávnený u súdneho exekútora návrh na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) v spojení s ustanovením § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V prílohe podania doručeného súdu dňa 1.2.2013, súdny exekútor
predložil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie s tým, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie.
Podľaustanovenia§57ods.1písm.c/zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti
vzneníneskoršíchpredpisov(Exekučnýporiadok)exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol je vykonanie.
Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd exekúciu zastavil.
6Er/1566/2011 - 31
EX Or4126/2011
- 2 -Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, lebo si ich neuplatnil.
O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/
Občianskeho súdneho poriadku v spojení s ustanovením § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku,
nakoľko konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.