Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 6, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010145
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku, dňa 06.04.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
S. T.T., narodený XX.XX.XXXX v Ž. R. H., bytom Ž. R. H., N.
J., nezamestnaný

a

Obvinená :
X. T.T., narodená XX.XX.XXXX v Ž. R. H., bytom Ž. R. H., N.
J.Í., nezamestnaná

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

dňa 17.11.2015 asi o 12:45 hod. po vzájomnej dohode, v katastri mesta Žiar nad Hronom, z lesného
pozemku na parcele CKN XXXX/X odpílili a následne odcudzili 2 ks drevených kmeňov o rozmeroch
13 x 119 cm a 13 x 215 cm, kedy pri ich odnášaní boli zaistení hliadkou Mestskej polície Ž. R. H., čím
Urbárskemu a pasienkového spoločenstvu Ž. R. H. spôsobili škodu vo výške 10,00 €,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d)
Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený S. T.

Podľa § 212 odsek 2 písm. d) Trestného zákona, § 20 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Obvinená X. T.

Podľa § 212 odsek 2 písm. d) Trestného zákona, § 20 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona a § 54 Tr. zákona k trestu povinnej práce v trvaní 80 hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do

jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu osobne vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným povinnosť nahradiť spoločne a
nerozdielne poškodenému Urbárske a pasienkové spoločenstvo Žiar nad Hronom, spôsobenú škodu
vo výške 10,00 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 25/2015. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.