Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010124
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010124.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku dňa 07.03.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
D. F., narodená XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom F. XXX,
okres Levice,
s a u z n á v a v i n n o u , že
dňa 19.12.2014 v mieste svojho trvalého bydliska F. XXX, F. uzavrela ako dlžník úverovú zmluvu č.
B s poškodenou spoločnosťou TELESERVIS PLUS, a.s., ako veriteľom s uvedením, že pracuje ako
pokladník v spotrebnom družstve COOP Jednota, Dopravná 14, Levice s čistým mesačným príjmom
880,- eur napriek tomu, že tam v čase podania žiadosti o úver nepracovala a následne jej bol poskytnutý
spotrebiteľský úver vo výške 400,- eur, ktorý sa zaviazala uhradiť v prvých troch mesiacoch v splátkach
vo výške 2,- eurá mesačne a v nasledujúcich desiatich mesiacoch v splátkach vo výške 51,- eur
mesačne, pričom uhradila len splátku vo výške 2,- eurá, čím spôsobila poškodenej spoločnosti škodu
vo výške 398,- eur,
teda
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,
t ý m s p á c h a l a
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona
č. 204/2013 Z. z. (ďalej len „Trestný zákon“)
a o d s u d z u j e s apodľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Telervis Plus a.s., so sídlom Staré Grunty 7, Bratislava IV, IČO: 35717769, spôsobenú škodu
vo výške 514,- eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.