Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Michal Vigaš
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2T/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616010032
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3616010032.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Partizánske samosudcom Mgr. Michalom Vigašom dňa 19.04.2016 v trestnej veci
obžalovaného T. W., zločin porušovania domovej slobody podľa
§ 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona v spojení s § 139 ods. 1 písm. c/, písm.
e/ Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 Trestného poriadku sa rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/14/2016-157
opravuje nasledovne:
V uvedenom rozsudku má výrok o ochrannom opatrení v časti použitého právneho predpisu správne
znieť:
„Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.“
o d ô v o d n e n i e :
Bolo zistené, že v trestnej veci sp. zn. 2T/14/2016 došlo k zrejmej nesprávnosti pri vyhotovení rozsudku,
v ktorom na strane 2 bol nesprávne uvedený právny predpis Tr. por. namiesto Tr. zák..
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
oprávneným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave, a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
Keďže vo vyhotovení rozsudku vo veci sp. zn. 2T/14/2016 došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorú je potrebné
opraviť, pričom táto sa nedotkla výroku rozhodnutia súdu, ktorý tak ako bol vyhlásený je zrejmý a určitý,
bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu. Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods. 3 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.