Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 10, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515202977
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8515202977.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľky X. U., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XXXX/XXX,
XXX XX V. N., štátna občianka SR, proti odporcovi U. U., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX, XXX XX V.
N., občan ČR, v konaní o určenie otcovstva k mal. X. U., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/XXX, XXX
XX V. N., občianka SR, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Starej Ľubovni takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Konanie o úprave práv a povinnosti rodičov k mal. X. U., nar. XX.X.XXXX v y l u č u j e na samostatné
konanie, kde rozhodne aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomdoručenýmsúdudňa10.6.2015navrhovateľkažiadala,abysúdurčil,žeodporcaU.U.jeotcom

mal. X. U., nar. XX.X.XXXX, súčasne žiadala mal. dieťa zveriť do jej osobnej starostlivosti a odporcu
zaviazať platením výživného v sume 50 eur mesačne, dlžné výživné za obdobie od narodenia dieťaťa
navrhla aby bolo povolené odporcovi splácať mesačnými splátkami.

Uznesením č.k. 2C/107/2015-22 zo dňa 14.10.2015 súd ustanovil mal. X. U. kolízneho opatrovníka a to
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni.

Súd poučil účastníkov konania o ich procesných právach a povinnostiach.

Pred začatím pojednávania dňa 10.3.2016 navrhovateľka a odporca uznali otcovstvo k mal. X. U.
súhlasným vyhlásením rodičov.

Podľa § 108 O.s.p. súd zastaví konanie o určenie otcovstva, ak došlo k určeniu otcovstva súhlasným
vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu dieťaťa podľa osobitného predpisu.

Podľa § 90 Zákona o rodine ak nie je otcovstvo určené podľa domnienky otcovstva manžela matky,
možno ho určiť súhlasným vyhlásením oboch rodičov.
Podľa § 91 ods. 1 Zákona o rodine, za otca sa považuje muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným

vyhlásením rodičov.

Podľa § 91 ods. 2 Zákona o rodine, súhlasné vyhlásenie rodičov musí byť urobené pred matričným
úradom alebo pred súdom. .

Podľa § 112 ods. 2 O.s.p. ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia,

alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.Vzhľadom na zistení skutkový stav a citované zákonné ustanovenia, keďže v priebehu konania došlo k
určeniu otcovstva k mal. X. U. súhlasným vyhlásením rodičov, súd konanie o určenie otcovstva zastavil.

Súd súčasne vec týkajúcu sa úpravy práv a povinnosti rodičov k mal. X. U. vylúčil na samostatné
konanie v ktorom rozhodne aj o trovách tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva
do 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti rozhodnutiu

ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti výroku o vylúčení veci na samostatné konanie odvolanie nie je prípustné.