Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Radovan Beňo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201336
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716201336.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Lawyer Partners a.s., IČO: 35 944 471, so sídlom
Prievozská 37, 821 09 Bratislava, proti odporcovi Š. H., bytom N. XXX/XX, XXX XX N., o zaplatenie
18,59 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom datovaným dňom 20.07.2006 sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy 18,59
Eur s príslušenstvom. Návrh bol doručený Okresnému súdu Rimavská Sobota dňa 26.03.2013, ktorý
vec postúpil tunajšiemu súdu z dôvodu miestnej príslušnosti, pričom spisový materiál bol doručený
tunajšiemu súdu dňa 05.02.2016.
Súd lustráciou vo veciach napadnutých tunajšiemu súdu nezistil, že by na tunajšom súde predchádzalo
konanie, v ktorom by totožný navrhovateľ žaloval totožného odporcu, ako je tomu v prejednávanej veci.
Súd postupoval v súlade s ust. § 5 a nasl. zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).
Podľa§2ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatníkomjenavrhovateľpoplatkovéhoúkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Písomnou výzvou zo dňa 29.02.2016 vyzval súd navrhovateľa, aby v lehote do 10 dní od doručenia
výzvy zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur za podanie návrhu na začatie konania podľa položky 1
písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch, s poučením,
že ak tak v stanovenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.
Napriek tomu, že písomná výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená navrhovateľovi dňa
07.03.2016, poplatok za podanie návrhu v súdom určenej lehote zaplatený nebol. Z tohto dôvodu súd
konanie zastavil podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.