Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ludvika Bodnárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Co/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615211038
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7615211038.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa Q. W. nar. X.XX.XXXX bývajúceho v M. Č.. XXX
proti odporkyni U. W. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v X. A. Q. A. M. J. Č.. XX zastúpenej JUDr. Ivetou
Višňovskou advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie na Radničnom námestí č. 4 v Spišskej Novej
Vsi v konaní o rozvod manželstva o odvolaní odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová
Ves č.k. 8C 278/2015-21 z 12.11.2015 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom rozviedol manželstvo účastníkov konania Q. W. Y. U. W.
uzatvorené dňa 21.7.1984 v Spišskej Novej Vsi zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu X. A.
Q. vo zväzku XX ročník XX na strane XX pod poradovým číslom XX. O trovách konania rozhodol tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Proti tomuto rozsudku podala v zákonnej lehote odvolanie odporkyňa. Písomným podaním z 23.3.2016
podané odvolanie zobrala späť v celom rozsahu. Žiadala, aby odvolací súd odvolacie konanie zastavil
a vrátil zaplatený súdny poplatok z odvolania.

Podľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal

odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Podľa § 222 ods. 1 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho

konania.

Vzhľadom na to, že odporkyňa zobrala odvolanie v celom rozsahu späť, odvolací súd podľa § 207 ods.
3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

Pre úplnosť dodáva, že o návrhu navrhovateľky na vrátenie súdneho poplatku rozhodne podľa § 11 ods.

1 zák. č. 71/92 Zbierky o súdnych poplatkoch súd prvého stupňa.

Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.