Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 1, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/446/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715217084
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715217084.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00 222 054,
so sídlom vo Zvolene, Nográdyho 1455/24, zast. TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., IČO:
47 235 888, so sídlom vo Zvolene, Námestie SNP 74/28, proti odporcom: 1/ U. V., O.. XX.XX.XXXX,
V. X. K., D. XXXX/XX, a 2/ M. V., O.. XX.XX.XXXX, V. X. K., D. XXXX/XX, o zaplatenie sumy 1.083,69
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č. k.
13C/446/2015-23 zo dňa 10.02.2016 vo výroku nesprávne uvedené slovné spojenie „a trovy konania
vo výške 36,00 €“ tak, že toto správne znie: „a trovy konania vo výške 73,50 €“.

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/446/2015-23 zo dňa
10.02.2016 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.12.2015 sa navrhovateľ domáhal rozhodnutia súdu,
ktorým by súd uložil odporcom 1/ a 2/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu
600,53 €, zmluvnú pokutu ku dňu 31. 10. 2015 vo výške 483,34 €, poštovné ku dňu 31. 10. 2015 vo
výške 1,60 €, zmluvnú pokutu vo výške 1,5 ‰ zo sumy 483,34 € za každý deň omeškania od 01. 11.
2015 do zaplatenia a úrok z omeškania od 01. 11. 2015 vo výške 5,05% ročne zo sumy 483,34 € do

zaplatenia, spolu s náhradou trov konania.

Okresný súd Zvolen platobným rozkazom č. k. 13C/446/2015-23 zo dňa 10.02.2016 návrhu
navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovel.

Dňa 24.03.2016 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, v ktorom uviedol, že žiada opravu zjavných

chýb v písaní, nakoľko súd v písomnom vyhotovení platobného rozkazu č. k. 13C/446/2015-23 zo dňa
10.02.2016 vo výrokovej časti nesprávne uviedol sumu súdneho poplatku 36,- Eur, keď správne mala
byť uvedená suma súdneho poplatku 73,50 Eur, ktorú navrhovateľ na účet súdu zaplatil.

Podľa § 164 veta prvá, druhá a tretia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu

na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko
zistil, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 13C/446/2015-23 zo dňa10.02.2016 bola vo výrokovej časti platobného rozkazu nesprávne uvedená suma súdneho poplatku, a
teda vo výrokovej časti uvedeného platobného rozkazu má nesprávne uvedené slovné spojenie „a trovy
konania vo výške 36,00 €“, správne znieť: „a trovy konania vo výške 73,50 €“. Na základe uvedeného

súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a uvedenú chybu v písaní opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).