Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 24, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214200669
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214200669.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 proti žalovanej L. C., F.. X.XX.XXXX, F. T. H. Š. U. XXXX/XX, XXX
XX T., o zaplatenie 502,41 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 23,30 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, ktorú podal na tunajšom súde dňa 3.2.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú
zaplatiť žalobcovi sumu 502,41 eur s úrokom z omeškania vo výške 0,024 % denne zo sumy 421,46 eur

od 28.1.2014 do zaplatenia a k náhrade trov konania.

Z úmrtného listu L. C., rodenej U. súd zistil, že žalovaná L. C., F.. X.XX.XXXX zomrela dňa X.XX.XXXX.

Žaloba bola podaná na súde dňa 3.2.2014. Žalovaná zomrela v priebehu konania.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods.1, 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho

smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať. Konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným skončením

konania o rozvod, o neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, pokiaľ Zákon
o rodine nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.

Podľa § 107 ods. 3 O.s.p. konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ
alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie

o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

Zo spisu tunajšieho súdu, sp. zn. 4D/138/2014 o prejednaní dedičstva po poručiteľke L. C. súd zistil, že
nepatrný majetok poručiteľky, ktorým je podiel na parcelách v k. ú. T., vedený v LV XXXX CKN XXXX
ttp o výmere 1410, CKN XXXX ostatné plochy o výmere 416 m2 pod T. v 1 polovine, spolu o výmere
pripadajúcej podielu poručiteľky 913 m2 v hodnote 500,- eur bol vydaný E. C., F.. XX.X.XXXX, ktorý sa

postaral o pohreb poručiteľky a konanie bolo zastavené. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 25.6.2015
o zastavení konania.

Skutočnosť, že žalovaná v priebehu konania zomrela a že dedičské konanie bolo zastavené z dôvodu,
že nepatrný majetok bol vydaný usporiadateľovi pohrebu, súd oznámil žalobcovi. Toto oznámenie bolo
doručené zástupcovi žalobcu dňa 29.1.2016. Žalobca nereagoval.

Žalovaná zomrela v priebehu konania. V priebehu konania stratila spôsobilosť byť účastníčkou konania,
dedičské bolo zastavené a vzhľadom na ustanovenie § ustanovenia § 470 ods. 1 Občianskeho
zákonníka niet právneho níástupcu, na ktorého by prešiel dlh poručiteľky a preto súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Pretožekzastaveniukonaniadošloskôr,akosazačalopojednávanie,súdzároveňvzmysleustanovenia
§ 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi.
Súdny poplatok sa vracia krátený v zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 citovaného zákona o 6,70 eur.

Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 30,- eur, takže sa mu vracia súdny poplatok vo výške
23,30 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).