Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 13, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/233/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214228785
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1214228785.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: GAS product & services a.s., so sídlom Tuhovská
1, Bratislava, IČO: 46 662 073, zast. JUDr. Karol Spišák, advokát, Tuhovská 1, Bratislava, proti
odporcovi: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 45, Bratislava, IČO: 35 919 001,
o určenie neplatnosti odstúpenia od nájomnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e tretiu vetu výroku uznesenia Okresného súdu Bratislava II č. k.

22Cb/233/2014-115 zo dňa 22.02.2016, a to tak, že správne má znieť:

Navrhovateľovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok za návrh vo výške 92,80 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II vydal uznesenie č. k. 22Cb/233/2014-115 zo dňa 22.02.2016, ktorým konanie

zastavil, rozhodol o trovách konania a o vrátení súdneho poplatku vo výške 125,80 eur navrhovateľovi. V
tretejvetevýrokuuvedenéhouzneseniasúdchybouvpísanínesprávneuviedolvýškusúdnehopoplatku,
ktorý sa vracia navrhovateľovi. Správna výška znie 92,80 eur (súdny poplatok za návrh 99,50 eur po
krátení o 6,70 eur). Súdne poplatky zaplatené navrhovateľom za návrh na nariadenie predbežného
opatrenia a za odvolanie proti uzneseniu o zamietnutí návrhu na nariadenie predbežného opatrenia
spolu vo výške 66,- eur sa navrhovateľovi nevracajú, keďže v konaní o nariadenie predbežného

opatrenia nebol úspešný.

V zmysle § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní a opise predmetného uznesenia došlo k chybe v písaní, súd
rozhodol o jeho oprave tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie, v lehote 15 dní od doručenia, písomným podaním

na tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.