Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/343/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914218087
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914218087.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou, v právnej veci navrhovateľky A. C., B..

B., Y.. XX.X.XXXX, Q.Y. XXXX/XX, R. F., zastúpenej JUDr. Andrejom Molnárom, advokátom so sídlom
ul. Majlátha 2518/14, Kráľovský Chlmec, proti odporcovi G. C., Y.. X.X.XXXX, Ú. XXX/X, G. J., v konaní
o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom Y. C., Y.. X.X.XXXX a Z. C., Y..
X.X.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, na
čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky A. C., B.. B., Y.. XX.X.XXXX a odporcu G. C., Y.. X.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v obci E., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E.Ľ., vo zväzku 4, ročník XXXX,

na strane 18, pod poradovým číslom 6, rozvádza.

II. S c h v a ľ u j edohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode v tomto znení:

Maloletá Y. C., Y.. X.X.XXXX a maloletý Z. C., Y.. X.X.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky,
ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Y. sumou 50 Eur mesačne a maloletého Z. sumou 50
Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

III. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je rozvod manželstva A. C., B.. B., Y.. XX.X.XXXX a G.B. C., Y.. X.X.XXXX, a
úprava pomerov manželov k maloletým deťom Y. C., Y.. X.X.XXXX a Z. C., Y.. X.X.XXXX.

Súd rozhodol podľa § 23 ods. 1- 3, § 24 ods. 1,3,4, § 62, § 75 ods.1 ,§ 76 ods.1 zákona č. 36/2005 Z.z.
o rodine v účinnom znení, § 144 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, v účinnom znení.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní konanom dňa 8.2.2016 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti navrhovateľky, právneho
zástupcu navrhovateľky, odporcu a kolízneho opatrovníka, ktorí sa vzdali odvolania proti všetkým
výrokom rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu povereného evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričného úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia podľa O.s.p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č.233/1995 Z.z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.