Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6C/311/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615204901
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Matulayová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3615204901.3

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa: Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., B. XX, proti
odporcovi: E. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X. Y., E. Y. XXX, v zast. Advokátska kancelária JUDr. Slávik
a partneri s.r.o., so sídlom Topoľčany, M. R. Štefánika 3, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., B. Č.. XX, krátený súdny poplatok
vo výške 92,80 € cestou Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.09.2015 domáhala, aby súd určil, že
navrhovateľka je výlučnou vlastníčkou nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území Y. L., a to

parcely č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXXX m2, parcely č. XXXX/X - zastavané
plochy a nádvoria o výmere XXX m2 a parcely č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere
XX m2, všetko ako parcely registra "C" evidované v katastrálnej mape, umiestnenie pozemkov: 2, ktoré
sú evidované v katastri nehnuteľností na Okresnom úrade Partizánske, odbore katastrálnom na Liste
vlastníctva č. XXXX. Navrhovateľka zaplatila za návrh súdny poplatok vo výške 99,50 €.

Dňa 21.03.2016 doručila navrhovateľka podanie označené ako späťvzatie návrhu, v ktorom oznámila
súdu,žemedzinavrhovateľkouaodporkyňoudošlokuzavretiudohodyourovnaní,pričomvtejtodohode
sa zároveň dohodli tak, že v deň jej podpisu navrhovateľka vezme žalobu voči odporkyni späť a nebude
si uplatňovať trovy konania. Vzhľadom na túto skutočnosť navrhovateľka berie svoj návrh späť v celom
rozsahu a navrhuje konanie zastaviť a o trovách vysloviť, že ani jeden z účastníkov nemá nárok na ich
náhradu.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z

dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3 , ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy

súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Späťvzatím návrhu

navrhovateľ prejavuje vôľu voči súdu, aby sa o jeho návrhu nekonalo a nerozhodovalo. Procesným
dôsledkom späťvzatia návrhu je zastavenie konania. Navrhovateľka vzala účinne späť návrh, preto bolo
potrebné konanie vo veci zastaviť. Prípadný nesúhlas odporkyne z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle
§ 96 ods. 3 O.s.p. bez právneho významu.

V uvedenej právnej veci došlo k zastaveniu konania na základe späťvzatia návrhu na začatie konania
ešte pred prvým pojednávaním, preto vrátil súd navrhovateľke krátený súdny poplatok v sume 92,80 €,
pričom realizáciu jeho vrátenia vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods.
1 O.s.p).