Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/260/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814202487
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814202487.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, Astrova
2/A, 821 01 Bratislava, zast.: JUDr. Veronika Kubriková, advokátka, Martinčekova 13, Bratislava proti
povinnému: Q. K., V. XX.XX.XXXX, P. Y. X, XXX XX I. o vymoženie 355,60 Eur s prísl. a trov exekučného
konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, Phd., so sídlom
Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX 766/2014, takto
r o z h o d o l :
exekučné konanie zastavuje,
účastníkom konania náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa podaným návrhom u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, Phd., domáhal
vykonania exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 355,60 Eur s
príslušenstvom.
Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č. k.
5Er/260/2014 - 13 zo dňa 19.05.2014, právoplatným dňa 30.11.2015, tunajší súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol.
Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.
Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom súdny
exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade s ust.
§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Vynaloženie hotových výdavkov exekútor nepreukázal.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.