Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Dobrík

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716200611
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716200611.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa: Q. W. U., U..G..C.., U. U. P. X., D.. L. X, N.: XX

XXX XXX, zast. Tomáš Kušnír, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Ul. Pajštúnska 5 proti odporkyni: Y. T., B..
XX.XX.XXXX, X. T., D.. Y.. W. XXXX/X v konaní o zapl. 455,67 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd upravuje prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov: Slovenská pošta a.s., IČO:
36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby do 30 dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia vrátil navrhovateľovi súdny poplatok v sume 20,30 € .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu k zaplateniu sumy 455,67 € s
príslušenstvom, čo je dlh na službách poskytovaných právnym predchodcom navrhovateľa O. - T., ktoré
boli aj riadne vyfaktúrované.

Skôr, než začal súd pojednávať vo veci samej navrhovateľ zobral svoj návrh späť a žiadal konanie
zastaviť.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľa súd v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3,4 Zákona o súdnych poplatkoch.

Žiadnemu z účastníkov súd nepriznal náhradu trov konania v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm.c) O.s.p.,
pretože konanie bolo zastavené.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.