Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Milan Vaľuš

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/142/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813202027
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8813202027.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska č. 5, 851 02 Bratislava, proti
žalovanej:S.K.,nar.X.X.XXXX,bytomX.C.I.XXXX/XX,XXXXXE.L.P.,t.č.naneznámommieste,zast.
opatrovníčkou C. M., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Vranov nad Topľou, za účasti vedľajšieho
účastníka na strane žalovanej: Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, Petrovská 10,

Skalica, IČO: 42 264 154, zast. JUDr. Jozefom Kempom, advokátom so sídlom Nám. Josipa Andriča 1,
900 25 Chorvátsky Grob, o zaplatenie 114,37 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k 9C/142/2013-88 zo dňa 20.11.2014 tak, že záhlavie
rozsudku znie :

,,Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851

02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska č. 5, 851 02 Bratislava, proti
žalovanej: S. K., nar. X.X.XXXX, bytom X. C. XXXX/XX, XXX XX E. L. P., t.č. na neznámom mieste, zast.
opatrovníčkou C. M., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Vranov nad Topľou, za účasti vedľajšieho
účastníka na strane žalovanej: Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, Petrovská 10,
Skalica, IČO: 42 264 154, zast. JUDr. Jozefom Kempom, advokátom so sídlom Nám. Josipa Andriča 1,

900 25 Chorvátsky Grob, o zaplatenie 114,37 eur s prísl., takto “

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej právnej veci tunajší súd rozsudkom č.k. 9C/142/2013-88 zo dňa 20.11.2014 zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy 41,32 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
41,32 eur od 25.3.2010 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. V
prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Žalovanej náhradu trov nepriznáva. Žalobcu zaviazal nahradiť
vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovanej trovy právneho zastúpenia vo výške 13,73 eur na účet

právneho zástupcu vedľajšieho účastníka konania, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca požiadal o opravu predmetného rozsudku, a to o opravu jeho záhlavia v časti označenia
priezviska žalovanej, pretože zo strany žalobcu bolo v návrhu na začatie konania pri písaní omylom
uvedené nesprávne.

Z listinných dokladov nachádzajúcich sa v spise je zrejmé, že meno žalovanej je S. K..

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri vyhotovovaní rozsudku k zrejmej nesprávnosti pri jeho
vyhotovovaní a to k nesprávnemu uvedeniu obchodného mena žalobcu žalovanej, bola táto nesprávnosť
v zmysle ust. § 164 O.s.p. odstránená týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.