Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8P/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116206403
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116206403.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Bibiánou Ťažiarovou vo veci starostlivosti o maloletého T.

N., narodeného XX.X.XXXX, zastúpeného poručníkom: Mesto Trnava, o návrhu navrhovateľov: W. Č.,
narodený XX.XX.XXXX, a W. Č.Á., rodená Y., narodená X.X.XXXX, obaja bytom V. XXXX/XX, G., o
osvojenie, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý sa stáva od právoplatnosti tohto rozhodnutia osvojencom manželov W. Č., rodenej Y.,
narodenej X.X.XXXX, a W. Č., narodeného XX.XX.XXXX.

Priezvisko osvojenca bude Č..

Osvojiteľ W. Č. narodený XX.XX.XXXX syn B. Č. a K. Č. rodenej T. sa zapíše namiesto otca maloletého
a osvojiteľka W. Č., rodená Y., narodená X.X.XXXX, dcéra Š. Y. a W. Y., rodenej K. sa zapíše namiesto
matky maloletého v knihe narodení Matričného úradu Bratislava Ružinov zväzok 48, ročník 2014, na
strane 162 pod poradovým číslom 1816.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 16.3.2016 navrhli navrhovatelia osvojenie maloletého.

Podľa ustanovenia § 181 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku účastníkmi konania sú osvojované
dieťa,jehorodičia,prípadneporučník,osvojiteľajehomanžel,ods.2rodičiaosvojovanéhodieťaťaniesú
účastníkmi konania o osvojení, ak sú pozbavení rodičovských práv a povinností alebo ak sú pozbavení
spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. V týchto prípadoch je účastníkom konania poručník,
ods. 3 rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi konania ani v prípade, ak na osvojenie nie je
potrebný ich súhlas podľa osobitného predpisu; to platí aj v prípadoch, ak súd právoplatne rozhodol,

že dieťa je osvojiteľné, ods. 5 o osvojení rozhodne súd bez zbytočného odkladu, najneskôr do jedného
roka od podania návrhu na osvojenie. Konanie možno predĺžiť, len ak z objektívnych príčin nemožno
vykonať dôkazy.

Podľa ustanovenia § 182 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku osvojované dieťa súd vyslúchne, len ak
toto dieťa je schopné pochopiť význam osvojenia a výsluch nie je v rozpore s jeho záujmom. Ak sa nemá
osvojované dieťa vyslúchnuť, nepredvoláva sa na pojednávanie., ods. 2 ostatných účastníkov musí súd

vždy vyslúchnuť, a to podľa možnosti osobne.

Podľa ustanovenia § 183 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku na základe lekárskeho vyšetrenia súd
zistí, či sa zdravotný stav osvojovaného dieťaťa i osvojiteľa neprieči účelu osvojenia. S výsledkamivyšetrenia súd oboznámi účastníkov, ods. 2 účastníkov súd poučí o význame osvojenia z hľadiska
záujmu spoločnosti i z hľadiska záujmu osvojovaného dieťaťa, ako aj o tom, aké povinnosti má osvojiteľ.

Podľa ustanovenia § 184 Občianskeho súdneho poriadku v rozsudku, ktorým sa vyslovuje osvojenie,
súd uvedie i priezvisko, ktoré bude osvojenec mať.

Podľa ustanovenia § 185 Občianskeho súdneho poriadku konanie o zrušenie osvojenia môže súd začať
na návrh osvojenca alebo osvojiteľa alebo aj bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 97 ods. 1 Zákona o rodine osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom
rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká
osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva
a povinnosti ako rodičia.

Podľa ustanovenia § 98 Zákona o rodine osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a
morálne, je zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho
života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého
dieťaťa. Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 Zákona o rodine medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný
vekový rozdiel, ods. 2 osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa ustanovenia § 100 ods. 1 Zákona o rodine osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z

manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi
alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú
splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa, ods. 2 ako spoločné dieťa môžu maloletého
osvojiť len manželia.

Podľa ustanovenia § 102 ods. 1, Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovanéhomaloletéhodieťaťaanisúhlasmaloletéhorodičamaloletéhodieťaťa,aka)počasnajmenej
šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali,
neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu a nevynaložili úsilie
upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté

dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo b) počas najmenej dvoch mesiacov
po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná
prekážka, alebo c) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom, ods. 3 súhlas
na osvojenie v prípadoch uvedených v odseku 1 dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému
dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia

§ 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený,
ods. 4 o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedených v odseku 1 rozhoduje súd na
návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 103 ods. 1 Zákona o rodine pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté

dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s
predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa ustanovenia § 104 Zákona o rodine súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či
zdravotný stav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia

oboznámi osvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.

Podľa ustanovenia § 105 Zákona o rodine osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný
osvojenec manželov bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva
podľa § 6 ods. 3 a 4 pre ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa ustanovenia § 106 ods. 1 Zákona o rodine osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi
osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý
mu bol ustanovený súdom, ods. 3 ak je to v záujme osvojenca, osvojitelia mu môžu sprostredkovaťprístupkinformáciámojehorodičochaleboposkytnúťinformácie,ktorýmidisponujú,akosobitnýpredpis
neustanovuje inak.

Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 Zákon o rodine osvojenie môže súd zrušiť z vážnych dôvodov, ktoré
sú v záujme maloletého dieťaťa, do šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o osvojení
na návrh osvojenca alebo osvojiteľa alebo aj bez návrhu, ods. 2 zrušením osvojenia vznikajú znovu
vzájomné vzťahy medzi osvojencom a pôvodnou rodinou. Osvojenec bude mať opäť svoje predošlé
priezvisko. Ak súd zistí, že rodičia neplnia alebo nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských

práv a povinností, rozhodne o potrebných opatreniach podľa § 38 a 44.

Podľa ustanovenia § 108 Zákona o rodine osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na
základe oznámenia súdu.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa podania
odvolania výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia