Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 24, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Zm/414/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514216797
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Peterová Hudáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514216797.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o.,
IČO: 47 233 516, Pribinova 25, P.O.BOX 41,
810 11 Bratislava, proti odporcom: 1. BERO, s.r.o., IČO: 45 978 921, so sídlom Nová 80/2, 946 15 Tôň,
2. I. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX/X, XXX XX B., o zaplatenie 10.482,90 eur s príslušenstvom

a odmeny zo zmenky a o späťvzatí návrhu na vydanie zmenkového platobného rozkazu, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa na späťvzatie návrhu na vydanie zmenkového platobného rozkazu zo dňa
03.03.2016, doručený tunajšiemu súdu dňa 08.03.2016, zamieta.

Súd navrhovateľovi n e v r a c i a súdny poplatok.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol súdu osobne podaný dňa 25.06.2014, navrhovateľ žiadal, aby súd zmenkovým
platobným rozkazom zaviazal odporcov spoločne a nerozdielne na zaplatenie zmenkovej sumy vo výške
10.482,90 eur s príslušenstvom, zmenkovej odmeny vo výške 34,94 eur a na náhradu trov konania.

Súd posúdil návrh ako dôvodne podaný a dňa 22.01.2014 zmenkovým platobným rozkazom č.
k. 1Zm/414/2014-10 (ďalej len „zmenkový platobný rozkaz“), v spojení s opravným uznesením č.

k. 1Zm/414/2014-16 zo dňa 17.02.2016, odporcov na zaplatenie spoločne a nerozdielne zaviazal.
Zmenkový platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.03.2015.

Písomným podaním zo dňa 03.03.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.03.2016, zobral
navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a požiadal o zastavenie konania. Súčasne
požiadal o vrátenie časti súdneho poplatku a zmenky.

Podľa prvej vety § 372y ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) ak
bol zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz doručený
do dňa účinnosti tohto zákona, súd postupuje podľa doterajších predpisov.

Podľa § 175 ods. 5 O.s.p. ak je návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu alebo šekového

platobného rozkazu vzatý späť celkom po vydaní zmenkového platobného rozkazu alebo šekového
platobného rozkazu pred jeho právoplatnosťou, súd, ktorý zmenkový platobný rozkaz alebo šekový
platobný rozkaz vydal so súhlasom odporcu, uznesením zmenkový platobný rozkaz alebo šekový
platobný rozkaz zruší a konanie zastaví. Rovnako postupuje aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti,
ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Návrh je možné, po vydaní zmenkového platobného rozkazu, v zmysle§ 175 ods. 5 O.s.p. vziať späť len do času, kým zmenkový platobný rozkaz nenadobudne právoplatnosť.
V predmetnej veci však navrhovateľ vzal svoj návrh späť až po nadobudnutí právoplatnosti zmenkového
platobného rozkazu, preto súd jeho návrh na späťvzatie návrhu

na vydanie zmenkového platobného rozkazu zamietol.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSuP“) poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je

poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 ZSuP poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

K žiadosti navrhovateľa o vrátenie súdneho poplatku súd uvádza, že vzhľadom k nadobudnutiu
právoplatnosti zmenkového platobného rozkazu, ktorým bolo súčasne rozhodnuté aj o náhrade trov
konania navrhovateľa spočívajúcich v náhrade zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie
konania zo strany odporcov, súd rozhodol tak, že sa súdny poplatok navrhovateľovi nevracia.

Originál zmenky bol, vychádzajúc z Úradného záznamu o vybratí a vrátení zmenky
nachádzajúceho sa na č. l. 14 spisu, navrhovateľovi vrátený dňa 27.04.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
podpísanom súde, a to v jednom vyhotovení.

V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované. Odvolanie, ktoré nebude
mať tieto náležitosti odvolací súd odmietne (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).