Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 4, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Ps/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115216772
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115216772.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou v právnej veci navrhovateľky G. G., T..

XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Š., Y. XX, proti odporkyni T. G., T.. XX.X.XXXX, trvale bytom D. Š., Y. XX,
v konaní zastúpenú opatrovníkom I. D. Š., v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

p o z b a v u j e odporkyňu T. G., T.. XX.X.XXXX, trvale bytom Veľký Š., Y. Č.. XX , spôsobilosti na
právne úkony,

u p ú š ť a od doručenia tohto rozsudku odporkyni,

u s t a n o v u j e pre T. G., T.. XX.X.XXXX, pozbavenú spôsobilosti na právne úkony ako opatrovníčku
G. G., M.. Y., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Š., Y. Č.. XX ktorá je oprávnená a povinná zastupovať
pozbavenú pred súdmi a inými štátnymi orgánmi, vybavovať jej záležitosti v jej prospech a v dôležitých
majetkových veciach požiadať o súhlas súd, preberať jej dôchodok, najmenej dvakrát ročne k 30.6. a
31.12. podať správu o opatrovancovi a o nakladaní s jej majetkom,

náhradu trov štátu n e p r i z n á v a,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.6.2015 navrhovateľka žiadala, aby súd pozbavil
spôsobilosti na právne úkony jej dcéru T. G. z dôvodu jej zdravotného stavu, nakoľko je potrebné
vybavovať jej úradné záležitosti.

Navrhovateľka na pojednávaní uviedla, že na svojom návrhu v plnom rozsahu trvá. Uviedla, že o dcéru

sa ona celodenne stará a je potrebné jej pozbavenie spôsobilosti na právne úkony z dôvodu jej mentálnej
retardácie.

Uznesením Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 30Ps 48/15 zo dňa 22.12.2015 bol do kania pribratý
znalec z odboru psychiatrie I.. I. R. za účelom posúdenia zdravotného stavu odporcu.

Zo znaleckého posudku číslo 4/2016 znalca z odboru psychiatria, I.. I. R., D., že u odporkyni
je diagnostikované závažné duševné ochorenie, ktoré je trvalého charakteru a jeho prognóza je
nepriaznivá. Jedná sa o mentálnu retardáciu stredne ťažkého stupňa. Odporkyňa nie je spôsobilá sisama vybavovať svoje záležitosti finančné, písomné a iné. Nemôže vystupovať pred súdmi a inými
orgánmi. Znalec doporučil úplné pozbavenie spôsobilosti na právne úkony u odporkyne a neodporučil
doručovať jej písomnosti týkajúce sa tohto konania.

Na základe takto zisteného skutkového stavu dospel súd k tomuto právnemu záveru:

Podľa § 8 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať

práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.
Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto veku sa plnoletosť
nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca ani zánikom manželstva
ani vyhlásením manželstva za neplatné.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len

prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Na základe výsledkov znaleckého dokazovania a ostatných skutkových zistení, súd dospel k záveru, že
odporkyňa trpí duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná a v dôsledku ktorej nie je vôbec schopná
robiť právne úkony. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a odporkyňu

pozbavil spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu.

Podľa § 189 O.s.p., súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak
adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

V súlade s ustanovením § 189 O.s.p., súd upustil od doručenia tohto rozsudku odporcovi, pretože na
základe skutkových zistení má preukázané, že odporca nie je schopný chápať obsah tohto rozhodnutia.
Podľa § 189a O.s.p., v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého

spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená. Súd zabezpečí uloženie rozhodnutia o pozbavení
alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony v Notárskom centrálnom registri listín podľa osobitného
predpisu.
Podľa § 192 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah

opatrovníckych práv a povinností.
V súlade s ustanovením § 189a O.s.p., ustanovil súd pre T. G., pozbavenú spôsobilosti na právne úkony
ako opatrovníka G. G., ktorá je oprávnená a povinná zastupovať pozbavenú pred súdmi a inými štátnymi
orgánmi, vybavovať jej záležitosti v jej prospech a v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas
súd, preberať jej dôchodok, najmenej dvakrát ročne k 30.6. a 31.12. podať správu o opatrovancovi a

o nakladaní s jej majetkom,
Podľa § 191 ods. 1 O.s.p., trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich
náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.
Keďže náhradu trov štátu - znalečné nemožno od odporcu spravodlivo požadovať, súd náhradu trov
štátu v zmysle §191 ods.1 O.s.p. nepriznal.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.