Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 2, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Ps/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816200957
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816200957.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRožňavasudkyňouJUDr.KatarínouJanečkovou,vprávnejveciStelyW.,P..XX.XX.XXXX,

Y. Y., U. XXX, zastúpenej opatrovníčkou D. Y., pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh navrhovateľky
T. W., P.. XX. XX. XXXX, Y. Y., U. XXX, za účasti Okresného prokurátora v Rožňave, o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j e spôsobilosti na právne úkony H. W., P.. XX. XX. XXXX, a to v rozsahu, aby
nebola spôsobilá disponovať so žiadnou finančnou hodnotou, hnuteľným a nehnuteľným majetkom, aby
nebola spôsobila uzatvárať zmluvy o pôžičkách a hypotékach, ani preberať a rozhodovať o preberaní
financií. Ďalej aby nebola spôsobilá dať súhlas s poskytovaním zdravotnej starostlivosti ako aj dať súhlas

s hospitalizáciou v nemocnici a s umiestnením v DSS.

Súd rozhodol, že rozsudok sa n e b u d e doručovať obmedzenej na právne úkony.

Súd obmedzenej na právne úkony u s t a n o v u j e za opatrovníčku T. W., P.. XX. XX. XXXX, ktorá
bude obmedzenú zastupovať v rozsahu jej obmedzenia na právne úkony.

Štát n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaným návrhom žiadala, aby súd obmedzil jej dcéru spôsobilosti na právne úkony.
Svoj návrh odôvodnila tým, že dcéra od narodenia trpí DMO je negramotná. Žiadala, aby v prípade
vyhovenia jej návrhu, bola jej ustanovená za opatrovníčku.

Súd vo veci nariadil znalecké dokazovanie a zo záveru znaleckého posudku z odboru psychiatrie

vyplýva, že H. W. má primárne znížený intelekt do pásma mentálnej retardácie - stredne ťažkého
stupňa. Jedná sa primárne kvalitatívne znížený intelekt s dopadom na kvalitu sociálneho fungovania. U
menovanej je primárne defektná pamäť, myseľ, vnímanie v zmysle defektného postihnutia, oslabenej
kvality myslenia, jeho totálneho sociálneho zlyhania a neschopnosti zvládať denné fungovanie a
integrovať sa do denného života. Jej činnosť je neproduktívna, nekonštruktívna a je nevzdelávateľná.
Tento stav postihnutia intelektu je trvalý a farmakami neovplyvniteľný. Menovaná nie je schopná
posudzovať a ovládať svoje konanie - vzhľadom na primárne znížený intelekt do pásma stredne ťažkej

mentálnej retardácie.

Znalkyňa pri výsluchu trvala na záveroch svojho znaleckého posudku. Opatrovníčka ako aj okresný
prokurátor súhlasili s návrhom navrhovateľky.V zmysle ust. § 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie
je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov

či jedov je schopný robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jeho spôsobilosť na právne úkony a
rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.

Súd na základe vykonaného dokazovania, hlavne znaleckého dokazovania H. W. obmedzil spôsobilosti
na právne úkony v rozsahu, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Súd v zmysle ust. § 189 O.s.p. upustil od doručenia tohto rozsudku obmedzenej na právne úkony.

Súd v zmysle ust. § 189a ods. 1 O.s.p. s prihliadnutím k ust. § 192 O.s.p. obmedzenej ustanovil
opatrovníčku, ktorá ju bude zastupovať v rozsahu obmedzenia na právne úkony.

Výrok o trovách štátu sa opiera o ust. § 191 O.s.p.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 150 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali

práva odvolania voči nemu.