Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Világiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5CoP/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415203496
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Világiová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8415203496.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci starostlivosti súdu o mal. G. Z., nar. XX.XX.XXXX,trvale bytom
A. č. XX, t. č. umiestnený v Q. centre sv.H. v Z., zastúpený kolíznym opatrovníkom pre toto konanie
Obcou Jurské, dieťa rodičov B. D., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX a otca G. Z., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. XX, obaja občania SR, za účasti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok
a Okresnej prokuratúry v Kežmarku, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti nad mal. deťmi z

úradnej povinnosti, o odvolaní otca Eduarda Mišalka proti rozsudku Okresného súdu v Kežmarku zo
dňa 03.09.2015 č.k. 3P/85/2015-16 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e odvolacie konanie.

U k l a d á súdu 1.stupňa vykonať opravu rozsudku podľa § 164 O.s.p.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd I/ nariadil ústavnú starostlivosť nad mal. deťmi B. D.,
nar.XX.XX.XXXX, a mal. G. Z., nar.XX.XX.XXXX, deťmi rodičov Z. D., nar. XX.XX.XXXX a G. Z., nar.
XX.XX.XXXX.

II/ Ústavná výchova bude zrealizovaná v Reedukačnom centre sv.H. v Z..

III/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie otec mal. G., ktorý vzal následne odvolanie späť.

Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. V takom prípade odvolací súd odvolacie
konanie zastaví (§ 207 ods.2,3 O.s.p.).

Na základe uvedených skutočností odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

Odvolací súd zistil, že v záhlaví rozsudku súdu prvého stupňa a i vo výroku II. rozsudku je nesprávne
uvedené, že kto je rodičom B. D. a G. Z..

Z obsahu spisu vyplýva, že B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX je dieťaťom rodičov Z. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XX a otca neuvedeného (vo vzťahu k nej odvolací súd nekonal) a mal. G. Z.,
nar. XX.XX.XXXX je dieťaťom B. D., nar. XX.XX.XXXX a G. Z., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom A. 73.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.