Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816201224
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816201224.1

Rozhodnutie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci opatrovanca: Ž. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X. X. Y.,

XXX XX S. XXX, zastúpený opatrovníkom: I. X. X. Y., XXX XX S. XXX na návrh navrhovateľa: I. X. X.
Y., XXX XX S. XXX o ustanovenie kolízneho opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Sud u s t a n o v u j e kolízneho opatrovníka: P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. O. XX za osobitného
zástupcu - kolízneho opatrovníka, ktorý je oprávnený zastupovať opatrovanca: Ž. Š., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. X. X. Y. S. XXX na uzatvorenie zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, vrátane dodatkov k tejto
zmluve.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovanec Ž. Š., nar. XX.XX.XXXX bola rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k.
9Ps/2/2015-12 zo dňa 22.09.2015 obmedzená spôsobilosti na právne úkony. Za opatrovníka jej bolo
ustanovené I. X. X. Y. S. XXX.

Centrum sociálnych služieb Y. S. XXX ako opatrovník Ž. Š., nar. XX.XX.XXXX navrhuje ustanoviť
menovanej v zmysle § 30 OZ osobitného zástupcu - kolízneho opatrovníka v osobe: P. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. O. XX na uzatvorenie zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, vrátane dodatkov

k tejto zmluve.

Vzhľadom na uvedené by mohlo dôjsť k stretu záujmov opatrovníka a opatrovanca, preto rozhodol súd
v zmysle ustanovenia § 30 OZ podľa výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.