Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2P/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315220095
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315220095.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, sudcom JUDr. Dušanom Špirekom, vo veci starostlivosti o mal. Z. F., nar.

XX.XX.XXXX a mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice, z rodičov: P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., F.. X. XX, zast. v konaní: JUDr. Alexandrom
Kuchárikom, advokát so sídlom Levice, Hollého 11 a Z. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., S. XX, zast. v
konaní: JUDr. Beáta Hilvertová, advokátka so sídlom Levice, Sládkovičova 1, o úpravu práv a povinností
k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u je rodičovskú dohodu v tomto znení:
Mal. Z. F., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX sa

z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matke.

Obaja rodičia sú oprávnení mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. Z. F., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 70- eur
mesačne a mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 60,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

Súd upravuje styk s mal. Z. F., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je o p r á v
n e n ý sa stýkať s maloletými deťmi každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatku od 07.30 hod. do
piatku do 18.30 hod., od soboty od 08.30 hod. do 18.30 hod. a v nedeľu od 08.30 hod. do 18.30 hod. a
každý nepárny týždeň v kalendárnom roku v stredu od 07.30 hod. do 18.30 hod.

Matka je p o v i n n á deti na stretnutie riadne a včas pripraviť a otec si deti prevezme v stanovený
čas a odovzdá ich pred bytom matky.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa §157odsek3O.s.p.akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V predmetnom konaní súd rozhodoval o úprave práv a povinností rodičov k mal. deťom.

Podľa § 24 odsek 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.Podľa § 36 odsek 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté

dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenie § 24, § 25 a § 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona.

Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd
upraví rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo schváli dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 odsek 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
Podľa § 146 odsek 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v potrebnom počte písomných
vyhotovení. Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí
byť podpísané a datované.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnenýmôžepodaťnávrhna výkonrozhodnutiaalebonavykonanie exekúciepodľaosobitného

predpisu.
Rozsudok v časti o výživnom je predbežne vykonateľný.