Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/354/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511203563
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Sklárová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2511203563.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35
724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátskou kanceláriou so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: W. H., R.. XX.XX.XXXX, D. V. Č.. XX,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD. so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka
62, 821 08 Bratislava o vymoženie istiny 751,91 € s príslušenstvom a trov exekúcie, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/354/2011, u
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. pod č. EX 3420/11u, z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.11.2015 nadobudlo právoplatnosť uznesenie Okresného súdu Piešťany sp. zn. 5Er/354/2011-13
zo dňa 03.02.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 21CoE/169/2014-24 zo dňa
30.06.2015, ktorým sa zamietla žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

Dňa 10.11.2015 súdny exekútor tunajšiemu súdu oznámil, že si v prípade zastavenia exekúcie trovy
exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 36 odsek 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko sú splnené predpoklady pre zastavenie exekučného konania podľa § 44 odsek 3

Exekučného poriadku, súd exekučné konanie s použitím tohto ustanovenia zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.),
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu 31) sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením. (týmto osobitným zákonom je Exekučný poriadok).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Nakoľkosúdnyexekútortunajšiemusúduoznámil,žesináhradutrovexekúcieneuplatňuje,súdrozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie

nepriznal.
O náhrade trov konania oprávneného a povinného súd rozhodol vo výroku III. uznesenia na základe §
146 odsek 1 písmeno c) O.s.p. v spojení s § 251 odsek 4 O.s.p.

Poučenie:

Proti výroku č. I., ktorým súd rozhodol o zastavení exekučného konania a proti výroku č. II, ktorým súd
rozhodol o trovách exekúcie nie je odvolanie prípustné, avšak ak vo veci rozhodne vyšší súdny úradník

je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods.4 O.s.p.
Proti výroku č. III., ktorým súd rozhodol o trovách exekučného konania je prípustné odvolanie.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na
podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.