Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12Ps/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415201856
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415201856.6

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v opatrovníckej veci nesvojprávneho D. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom Š. H. XX, XXX XX Ž. F. U., zastúpeného opatrovníčkou - matkou C. T., rod. SL., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom Š. H. XX, XXX XX Ž. F. U., takto

r o z h o d o l :

Súd D.. Š. P., Notársky úrad so sídlom v Ž. F. U., J. XXX p r i z n á v a odmenu a hotové výdavky
za vykonaný úkon takto:

- za uloženie prvopisu listiny a za registráciu zmeny doby uloženia prvopisu listiny do Notárskeho
centrálneho archívu listín za každú, aj začatú stranu uloženého textu na dobu neurčitú 1 strana a 4,65
Eur (2 x 4,65 Eur).....................................................................9,30 Eur
Odmena za prístup do Notárskeho centrálneho registra listín (NCRls):
- za pridelenie jedného poradového čísla NCRls............................................................0,30 Eur

- náhrada hotových výdavkov.........................................................................................0,80 Eur
- 20 % DPH z čiastky 10,40 Eur.....................................................................................2,08 Eur
---------------------------------------------------------------------------
S p o l u :......................................................................................................................12,48 Eur

Súd u p r a v u j e účtovníčku tunajšieho súdu, aby D.. Š.Q. P. vyplatila priznanú odmenu a náhradu
hotových výdavkov v celkovej sume 12,48 Eur z rozpočtových prostriedkov tunajšieho súdu na účet
notára vedený vo VÚB, a.s., č. účtu: XXXXXXXXX/XXXX, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa vedie opatrovnícky spis D. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. H. XX, XXX
XX Ž. F. U., ktorý bol rozsudkom č. k. 12Ps/1/2015-53 zo dňa 15. 10. 2015 pozbavený spôsobilosti na

právne úkony. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 04. 11. 2015.

Tunajší súd požiadal notára ako súdneho komisára o registráciu a uloženie rozhodnutia súdu o
pozbavení spôsobilosti na právne úkony v NCRls. Príslušný notár D.. Š. P. potvrdil tunajšiemu súdu
registráciu a uloženie rozhodnutia súdu o pozbavení spôsobilosti na právne úkony v NCRls a vyúčtoval
si svoju odmenu.

Podľa § 191 ods. 1, prvá veta O. s. p., trovy konania platí štát.

Podľasadzobníkavyhláškyč.31/1993Z.z.,položkyL,bod2,notárovizanotárskučinnosťpatríodmena,
a to za uloženie prvopisu listiny a za registráciu zmeny doby uloženia prvopisu listiny do Notárskeho
centrálneho archívu listín za každú, aj začatú stranu uloženého textu na dobu neurčitú vo výške 4,65

eura.Podľa sadzobníka centrálneho informačného systému Notárskej komory Slovenskej republiky
schválenéhoKonferenciounotárovdňa11.10.2008,účinného dňom1.1.2009,položkyG1,patrínotárovi
odmena za prístup do NCRls: za pridelenie jedného poradového čísla NCRls vo výške 0,30 Eur a

náhrada hotových výdavkov v nadväznosti na Sadzobník CIS položky G/1 vo výške 0,80 Eur.

Podľa § 23b vyhlášky č. 31/1993 Z. z., ak je notár platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady určené podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je notár povinný platiť podľa
osobitného predpisu.

Súdpodľasadzobníkavyhláškyč.31/1993Z.z.,položkyL,bod2,sadzobníkacentrálnehoinformačného
systému Notárskej komory Slovenskej republiky schváleného Konferenciou notárov dňa 11.10.2008,
účinného dňom 1.1.2009, položky G1, po zistení, že vyúčtovaná odmena a náhrada hotových výdavkov
je dôvodná, priznal notárovi za daný úkon odmenu a náhradu hotových výdavkov spolu vo výške 12,48
Eur a zároveň upravil účtovníčku tunajšieho súdu k jej vyplateniu z rozpočtových prostriedkov tunajšieho

súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.