Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/120/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916204024
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916204024.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155,
Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, zast. Advokátska kancelária Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o., Štúrova 27,
040 01 Košice, proti odporcovi: D. E., J.. XX.XX.XXXX, V. XXXX/XX, XXX XX Y., v konaní o zaplatenie
257,26 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.03.2016 domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 257,26 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Podaním návrhu na začatie konania vzniká navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Súd
výzvou zo dňa 21.03.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh vo
výške 16,50 Eur (pol. č. 1, písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov) a to v lehote 15 dní od doručenia
výzvy. Zároveň súd poučil navrhovateľa, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie
zastaví. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 24.03.2016. Doposiaľ však súdny poplatok z návrhu
na začatie konania zaplatený nebol.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ v súdom určenej lehote nezaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie
konania, hoci bol na to vyzvaný a o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve poučený, rozhodol
súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením o zastavení konania.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo zastavené.
Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 OSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.