Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Cb/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915218222
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915218222.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,
IČO: 36 570 460, Komenského 50, 042 48 Košice, proti odporcovi: Gejza Kondáš - LATORICA, IČO: 33
866 449, nar. 22.03.1949, zomr. 30.03.2015, o zaplatenie 692,87 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Trebišov č.k. 12Cb/58/2015-24 zo dňa 29.12.2015.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

IV. V r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 34,80
€ prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom

Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním zo dňa 23.10.2015, doručeným súdu dňa 27.10.2015, domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 692,87 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Navrhovateľ zaplatil súdny
poplatok z návrhu na začatie konania na účet súdu vo výške 41,50 Eur.

Okresný súd Trebišov vydal dňa 29.12.2015 platobný rozkaz, č.k. 12Cb/58/2015-24, ktorým uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 692,87 Eur s prísl., alebo podať v uvedenej lehote
odpor. Platobný rozkaz nebolo možné odporcovi doručiť do vlastných rúk.

Súd šetrením cez Register obyvateľov Slovenskej republiky, Sociálnu poisťovňu a Okresný úrad
Trebišov - odbor živnostenského podnikania, zistil, že odporca zomrel dňa 30.03.2015, teda ešte pred

podaním návrhu na začatie konania na súd.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len OSP/, kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že odporca bol už v čase podania návrhu mŕtvy, teda nemal spôsobilosť byť
účastníkom konania, ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť a preto súd
konanie zastavil.

Podľa § 173 ods.1 O.s.p., platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie
je vylúčené.Podľa § 173 ods.2 O.s.p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesením zruší v plnom rozsahu.

Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk, preto súd v zmysle §173 ods. 2 OSP
vydaný platobný rozkaz zrušil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa ust. §11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. § 11 ods.4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku
kráteného o sumu 6,70 Eur. Poplatok bude navrhovateľovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému, tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 Občianskeho súdneho

poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.