Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Terézia Mecelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7C/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514204741
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Terézia Mecelová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2514204741.3
Uznesenie
Okresný súd Piešťany, v právnej veci žalobkyne BL Telecom collection, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava,
IČO: 47 150 513, zastúpenej SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711
proti žalovanému neb. A. Š., D.. XX.XX.XXXX, R.. XX.XX.XXXX, D. N. N.C. XX, S., o zaplatenie 462,62
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 02.07.2014 sa žalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu 462,62 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 veta prvá a ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
V priebehu konania žalovaný dňa 07.01.2015 zomrel. Z právoplatného uznesenia tunajšieho súdu z
24.09.2015 č. k. 6D/68/2015-9 vyplýva, že súd dedičské konanie v dedičskej veci po neb. A. Š. zastavil,
pretože poručiteľ nezanechal majetok.
V priebehu konania bolo preukázané, že žalovaný zomrel (stratil spôsobilosť byť účastníkom konania)
ako nemajetný. Nakoľko súd nemá v konaní s kým pokračovať (žalovaný nemá právneho nástupcu),
konanie zastavil (§ 104 ods. 1 O.s.p. , § 107 ods. 1 O. s. p.).Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd o trovách konania rozhodol tak, ako vyplýva z výroku tohto rozhodnutia s poukazom na § 146 ods.
1 písm. c/ O.s.p., nakoľko konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.